Каждый художник, каким бы великим он ни был, имеет по-своему ограниченное видение бытия.
Художников различает лишь степень такой ограниченности. То есть истину, в её полноте, ограничивают и
тем искажают все. И вновь скажем, что человек только тогда истинно познает своё бытие, когда станет
поверять выводы своего несовершенного средства познания, разума и эстетического чутья, и неполного
ограниченного опыта — откровениями Божественной мудрости. В Православии, несущем в себе полноту
Истины, обретаются единственно истинные критерии оценки всех явлений окружающей нас жизни. И
всякого художника подстерегает грех искажения истины, если он отвергнет сам христианский подход к
мироотображению.
Внерелигиозный взгляд на жизнь вызывает в эстетическом мировидении преимущественно
негативное восприятие. Сам принцип критического реализма при нетворческом его усвоении обрекает
писателя на искажённое видение мира, часто на карикатурно-искажённое. Уже в рамках самого
критического реализма все больше нарастал пафос пессимизма, безверия. Как будто нарочно отыскивались
самые мрачные и безысходные проявления жизни. Частные выводы получали характер широких
обобщений.
Кроме того, обилие разного рода фактов, подробностей, важных и неважных, превращало систему
мотивировок в некий хаос, выбраться из которого не представлялось возможным. Абсолютизация
принципа детерминизма, без которого реализм невозможен, заставляла признавать существенным даже
несущественное. Каждое обусловленное явление обволакивалось покровом достоверности и
значительности. В результате это приводило к признанию якобы объективного существования зла, которое
неизбежно, а порой и необходимо.
Подобные настроения стали одной из сущностных причин возникновения декаданса: побочная
тенденция критического реализма превратилась в основную задачу нового типа творчества (а вкупе с ним
— и соцреализма). Можно сказать, что критический реализм последовательно вырождался в отражение
деградации жизни и человека, в проповедь пессимизма, в отрицание смысла жизни, в утверждение хаоса и
лжи окружающего мира как самоприсущего ему свойства, в воспевание уродливых проявлений бытия, в
тщательные поиски самых отвратительных извращений.
Безнадежность перед миром, признание бесполезности борьбы с грехом (и ненужности её) —
грустный итог абсолютизированного критического познания жизни. Он превращает человека в
беспомощную жертву всеобщего хаоса и бессмыслицы.
Преподобный Макарий Великий объяснял подобное мировидение: следствием бесовского
помрачения внутреннего зрения у соблазнившегося человека. При отвержении религиозного осмысления
событий, судеб, характеров остаются непроявленными важнейшие побудительные причины движения
души человеческой, влияющие на всё происходящее в мире: противоречие и противоборство между:
духовными потребностями, онтологически присущими первозданной природе человека, и греховной
повреждённостью его натуры, исказившей и затемнившей образ Божий в нём.
Перевёрнутое бездуховное восприятие мира начинает ощущаться как некая новизна, аберрация
зрения как норма. Это тревожит всё более притупляющееся от привыкания к установившимся формам
эстетическое чутьё: и художника, и потребителя искусства. Назревающие же внешние перемены также не
могут удовлетворяться прежде сложившимися эстетическими принципами отображения жизни. Недаром
Толстой утверждал, что лист реализма уже исписан и — "надо перевернуть или достать другой".
Реализм конца XIX — начала XX века отличался широтой тематического охвата действительности,
осмысление которой совершалось на основе отвлечённо-нравственных начал, порой намеренно
противопоставляемых православным. Церковь в сознании многих "передовых" русских людей, либералов-
интеллигентов, представлялась отживающей своё время и косной силою, лишь мешающей движению
вперёд к неопределённому светлому будущему. Но поскольку всё, что пребывает в сфере душевной, не
может подлинно существовать и развиваться без опоры на духовное, то вырождение и разложение как
абстрактной нравственности, так и связанных с нею надежд были неизбежны.
Душевность, как предупреждал святитель Феофан Затворник, становится греховной, когда человек
пренебрегает или забывает о духовных потребностях. Следствие — помрачённость души, прямое следствие
действия бесов там, где они не находят для себя никакого препятствия и сопротивления. Дьявол приводит
человека к унынию, и последствия его могут оказаться трагическими.
В человеческой душе выделяется только её греховная повреждённость, тогда как образ Божий, в
ней запёчатлённый, в безверии отвергается, просто остаётся незамеченным. Такое понимание человека и
мира становится основой художественного творчества. В конце концов рост безверия и порождённых им
пессимизма, настроений отчаяния, разочарования в жизни, цинического отвержения её влечёт за собой тягу