Тут искренность полная, хотя, конечно, уже заметен пылкий романтизм и упрощённо
очеловеченное восприятие Бога.
В поэзии Есенин часто мыслит явно привычными для него библейскими образами, которые он
воспринял с детства. Разумеется, позднее это могло быть просто укоренённой привычкой, но укоренялась-
то она в детской искренности несомненно.
Если это ложь, то он и во всём должен лгать. Позднее он мог переосмыслить себя, даже оболгать,
применяясь к новому времени. Отвержение прежнего, когда-то близкого сердцу, — часто случается.
Как и многие, едва ли не каждый хоть в малой мере, Есенин испытывал в юности сомнения. И о том
он сам говорил: "Рано посетили меня религиозные сомнения. В детстве у меня были очень резкие
переходы: то полоса молитвенная, то необычайного озорства, вплоть до желания кощунствовать и
богохульничать".
Прелестная мечта о земном рае, жившая издавна в народе, соединялась в творчестве Есенина с
интеллигентскими хилиастическими стремлениями, под соблазн которых он подпал. Но он и за детскую
веру свою пытался удержаться. Это рано привело к раздвоенности его души. Представляется правдою его
сопротивление тому, что разъедало в нём веру, отвращало от прежде близкого сердцу.
Город, с его порабощающей цивилизацией, слишком сдавил хрупкую душу молодого поэта, да ещё
в том возврате, когда на волю тянет от старых "цепей" к любому разгулу (то есть к новым цепям — но это
позднее начинает понимать человек, да и то не всякий). Есенин был ещё и чуток: сразу ухватил, что пойдет
на потребу толпы. Он явился к будущим поклонникам как ряженый. Прикинулся мужичком-самородком,
наивненьким в своей одарённости. Так он обманул многих... И начал подлаживаться, выдавая то, что
ожидали. Но он был талантлив. Даже Сологуб, высмотревший, по свидетельству Г.Иванова, в натуре
Есенина "адское самомнение и желание прославиться во что бы то ни стало", рекомендовал есенинские
стихи к печати, найдя в них "искру". Кажется, таланту без вспомогательных ухищрений трудно пробиться
сквозь всю фальшь, которою всегда окутано искусство. Есенин и пустился трюкачить.
В религиозных стихах его начинает чувствоваться нарочитость и фальшь. Таковы стихотворения
"Исус-младенец" (1916), "То не тучи бродят за овином..." (1916), "Не от холода рябинушка дрожит..." (1917)
Воспроизведение евангельских образов в реалиях крестьянского быта чрезмерно сусально, слащаво. Все
эти фальшивые напевы "О том, как Богородица, // Накинув синий плат, // У облачной околицы // Скликает в
рай телят", — достаточно притворны.
Мир раннего Есенина, если воспринимать со стороны, кажется почти ненарушимо гармоничным.
Душа поэта бытует в изменяющемся, подвижном и оттого влекущем к себе и вечном мире. Но стоит
вглядеться пристальнее, и увидишь, что в этом движении, смене обликов и состояний есть и переход к
неживому, уходящему, исчезающему. Это слишком отзовётся в позднем творчестве, но становится
заметным и в совсем молодых стихах. Появляются первые трещинки в кажущейся целостности
мировосприятия, колеблется нравственное постоянство. Вдруг оказывается: смерти, гибели нельзя
противиться, как бы ни была прекрасна жизнь. И появляются первые робкие мотивы отвержения веры — в
разбойной доле.
Тут у Есенина отчасти видна подражательность, подлаживание под старые шаблоны. Но всё же...
Вскоре тот же мотив повторяется: в знаменитом стихотворении "В том краю, где жёлтая крапива..." (1915).
Сердцем чист... То есть — блажен? И в этом "блаженстве" — бесовская тяга...
А год спустя — уже слишком знакомое по поздним стихам:
Устал я жить в родном краю
В тоске по гречневым просторам,
Покину хижину мою,
Уйду бродягою и вором.
--------------------------------------
И вновь вернусь я в отчий дом,
Чужою радостью утешусь,
В зелёный вечер под окном
На рукаве своём повешусь.
Но это ещё заигрывание с новой щекочущей темою, баловство. А вот баловство ли — отвержение
родины, ощущение своей чуждости ей?
Не в моего ты Бога верила,
Россия, родина моя!
Ты, как колдунья, дали мерила,
И был, как пасынок твой я.
Если тут и игра, то опасная. И предчувствию "паденья рокового", которым завершается это
стихотворение, написанное в 1916 году, менее чем через девять лет предстоит сбыться.
Но пока он хочет прозреть обновлённую жизнь — райский град Новый Назарет, впервые названный
в стихотворении "Тучи с ожереба..." (1916), а затем утверждённый в "Певущем зове" (апрель 1917),
восславленный как символ обновляющейся жизни. Надежда на земное обновление и счастье соединяется с
евангельским видением мира. Облик будущего навязывается как рай на земле. Новый Назарет — одна из
наивных форм обыденных для той поры хилиастических мечтаний. И, кажется, искусственно
сконструированный образ. Скоро образ Нового Назарета преобразуется в идею Инонии, в стилизацию под
народную утопию в кощунственно-богоборческом толковании.
Мы видим, как начинают мешаться образы, мешаются мысли, близка уже смятенность. В слишком