Роман "Няня из Москвы" — первое произведение у Шмелева, в котором полно воплотились
принципы нового творческого метода.
Шмелёв осмыслил произошедшее в России — и препоручил высказать то старой женщине, Дарье
Степановне Синицыной, семидесятипятилетней, уже умудрённой жизнью, всё глубоко прозревающей в
бытии.
История, которую рассказывает няня своей давней знакомой, встреченной ею в Париже (и это
составляет содержание романа), проста и одновременно многосложна. Она воспитывала в богатой семье
либеральных интеллигентов свою любимую Катичку. Родители её неплохие люди, да "без царя в голове" и
тем же весь мир осчастливить мечтавшие. Барин, известный доктор, "погуливал"; барыня, глупая,
истеричная, томилась от безделья и ревности, что довело её до злой чахотки. Сама Катичка, девица не
слишком умная, но своенравная, капризная, отчасти тоже истеричная (от матери взяла), кичась своею
красотой и образованностью, скоро переняла многие нравы "серебряной" жизни, училась на актрису, не
имея ясной цели в жизни. В пору разгула революционных событий 1917 года родители вынуждены были
уехать в Крым на лечение (где скоро умерли), а за ними — и дочь с няней. Из Крыма, натерпевшись многих
бед, они бежали от большевиков, долго скитались по Европе, побывали в Индии, затем очутились в
Америке. Катичка стала кинозвездой, но счастлива не была. Долгая история взаимоотношений её с
молодым человеком, с Васенькой, человеком характера прямого и благородного, начавшаяся ещё в России,
история любви и взаимного мучительства, составила стержневую линию всех событий, о которых
повествует добрая няня. Васенька, ещё в начале всей истории сватавшийся к Катичке, получил
неопределённый отказ, затем ушёл на германскую войну, воевал и в Белой Армии, после за границей
прошел через многие беды, но сумел завершить инженерное образование и также обосновался в Америке.
Истерзавшись, глядя на несчастия молодых людей, причиной которой был прежде всего вздорный
характер девицы, няня решается на отважный для её лет и положения поступок: она одна отправляется в
Европу, чтобы добыть некое письмо, остававшееся главным поводом для длящихся раздоров между
молодыми людьми. В итоге она устраивает всё ко благу, сама же начинает готовить себя потихоньку к
мысли о скорой смерти.
Няня — простодушна и неграмотна, однако дочь ее образна и мудра. Вот как объясняет она
источник всех бед: описывая происходящие у них в московском доме забавы "серебряной" (она, правда,
того не сознавала — просто смотрела) интеллигенции:
"И всё-то кричат — "мы боги! мы боги!.." — сущая правда, барыня. Уж на головах пошли. Уж это
всегда перед бедой так, чуметь начинают... — большевики вот и объявились. Да я понимаю, барыня... не с
пляски они, большевики... а — к тому и шло, душа-то и разболелась, ни туда, ни сюда... а так, по ветру. Уж
к тому и шло".
Тонны бумаги исписаны — а точнее кто сказал? Причина беды — неприкрытое обращение к
первородной повреждённости: "Мы боги!". Няня богословским категориям не обучена, да ума ей не
занимать.
Няня бесхитростна. Она одно знает: без Бога не проживёшь. Вот у неё единственный критерий при
оценке всякого человека и события. Все беды своих хозяев, родителей её любимой Катички, она выводит из
их безбожия. Няня знает, что где безбожие, там гордыня. А от неё все беды.
Когда слушаешь старую няню, не оставляет ощущение, что во всех испытаниях она хранит
поразительное душевное спокойствие, спокойствие в каком-то высшем смысле, не в житейском, поскольку
вовсе не равнодушна ко всему, что ей выпало. Это спокойствие определено её верою, постоянным чувством
Бога в душе. "И огонь грозить будет, и пагуба, и свирепство, и же-ле-зо... а Господь сохранит".
Тут не слепая вера в судьбу, а живая вера в Промысл. Она и судьбу страны, народа так же
понимает, как действие Промысла:
"Сразу так всё и повернулось, нечистому сила-то дана! А что, барыня, думаете... и ему даётся от
Господа, восчувствовали чтобы, в разумение пришли бы".
Вот что ведёт её по жизни к благому концу. Совершённое ею можно воспринять как маленькое
чудо. А можно как действие Промысла, призванного верой. О том и роман.
7
Промыслительно Шмелёву готовилось новое страшное испытание. Он получил известие о смерти
матери, да ещё заболел тягчайшей, смертельной, быть может, болезнью. Болезнь, даваемая ради
укрепления в вере.
Весь 1934 год проходит под знаком той болезни. Он рассказал о ней в документальном рассказе
"Милость преподобного Серафима" (1934). Страшные боли, доктора настаивают на операции. Писатель
готовится к неизбежному. Но — совершилось чудо. Те самые (не новые, а те самые) рентгеновские снимки,
на которых ясно читалась необходимость вмешательства хирургии, вдруг изменились и врачи не смогли
ничего на них обнаружить: это были снимки здорового организма. Симптомы болезни исчезли. Болей не
было.