Читаем Верхом на тигре. Дипломатический роман в диалогах и документах полностью

Оставляя в стороне детали спора из-за «квартирного вопроса», следует сказать, что Тупиков был хорошим военным, грамотным разведчиком и выполнял порученное ему дело с полной отдачей и результативно. Прибытие военного атташе такого уровня, наряду со множеством новых сотрудников, командированных НКИД (включая первого советника Тихомирова), придало новый импульс работе полпредства.

Как у многих высокопоставленных деятелей службы госбезопасности, репутация у Деканозова была не самая лучшая. Тем не менее в полпредстве он не произвел впечатления человека, помешанного на шпиономании, выявлении внутренних врагов, и не торопился принимать на веру поступавшие на его имя доносы.

В частности, это относилось к кляузам, которые генеральный консул в Бельгии писал на торгового представителя в этой стране. Генконсул уведомлял полпреда о том, что торгпред, «который недавно вернулся из Москвы, где был в командировке», ведет с сотрудниками миссии неподобающие разговоры. Говорил о «тяжелом прожиточном минимуме в СССР», о том, что в Советском Союзе «в настоящее время до 30 000 безработных шоферов», что жить на зарплату в 500–600 рублей невозможно, а также о том, как трудно «приезжим из заграницы после загран[ичной] работы» устроиться на работу в СССР»{508}.

Деканозов в докладе Молотову формально не ставил под сомнение сообщение генконсула, но дал понять, что не стоит принимать это сообщение всерьез и давать ему ход. Аккуратно расставил акценты, охарактеризовав генконсула как «недостаточно опытного, но честного человека, и намекнул, что тот слишком долго находится в Брюсселе, да еще один, без жены. Можно было сделать вывод, что от этого все проблемы: устал товарищ от заграницы, вот и мерещится ему разное. «Он уже год восемь месяцев находится безвыездно в Брюсселе, холост. Полезно было бы послать в Брюссель нового генконсула, а прежнего отозвать в НКИД и дать ему соответствующую работу в аппарате»{509}.

Деканозов, возможно, со скрытой иронией развивал тему негативного влияния полового воздержания на микроклимат в загранпредставительстве: «Дело там усугубляется тем, что вице-консул Сергеев (на днях вызван в командировку в Москву) холостой человек, а единственная там техническая работница – машинистка Шалапайкина – тоже незамужняя девушка. Видимо, надо подумать о личном составе консульства и торгпредства в Брюсселе»{510}.

Таким образом, все дело свелось к Шалапайкиной и трудностям, которые испытывают «мужчины без женщин». Это, конечно, смазало остроту доноса. Полпред не нуждался в конфликтных ситуациях и внутренних расследованиях. Ему хотелось наладить политическую работу и наилучшим образом зарекомендовать себя в глазах центра.

Деканозов прибыл в Берлин вскоре после визита Молотова. Этот визит разочаровал обе стороны и обозначил определенный рубеж в двусторонних отношениях. С этого момента они вступили в фазу прогрессирующего ухудшения. Впрочем, это не сразу бросалось в глаза. Нацистская верхушка отнеслась к Деканозову с подчеркнутым пиететом, его принимали Риббентроп и Гитлер.

Деканозов вручил Риббентропу ценный подарок Сталина – портрет вождя. Нацистский министр иностранных дел «был очень польщен вниманием, рассматривал портрет, нашел его очень хорошим, просил передать Сталину сердечную благодарность и добавил, что будет хранить этот портрет как воспоминание о своем пребывании в Москве, встречах со Сталиным и как память о пакте, который тогда был заключен»{511}.

Трудно сказать, какую цель преследовал советский лидер, передавая Риббентропу в качестве подарка свое изображение. Возможно, хотел таким образом скрепить отношения. Или же напоминал о своем могуществе, предупреждая гитлеровцев против шагов, могущих повредить СССР.

Риббентроп принимал Деканозова с большой теплотой, расспрашивал о семье, о бытовых мелочах, выражал свою готовность сотрудничать с советским полпредом.

Фюрер при вручении верительных грамот (это произошло 19 декабря) также был любезен. Подчеркнул, что в условиях военного времени послы, бывает, по два-три месяца ожидают аудиенции с этой целью, а главе советской миссии ее предоставили почти сразу после приезда (правда, не день в день, как Шкварцеву). Гитлер отметил необходимость продолжить в «служебном порядке» переговоры, начатые с Молотовым, и Деканозов тут же заявил о своей готовности дать пояснения по всем вопросам{512}.

Узнав, что в полпредстве плохое бомбоубежище, Гитлер предложил поручить его реконструкцию руководителю военного строительства в Третьем рейхе Францу Тодту, шефу «Организации Тодта», которая занималась строительством военных объектов, железных дорог и знаменитых немецких автобанов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология