Читаем Верхом на тигре. Дипломатический роман в диалогах и документах полностью

К нам обратился командующий обороной Варшавы, он же представитель Западного фронта, генерал Руммель[32], с письмом следующего содержания: «Запрашиваемый командующими польскими частями на восточной границе, как должны они отнестись к советским войскам, перешедшим границу, ответил, что части советских войск необходимо рассматривать как союзников. В связи с этим генерал Руммель запрашивает, как отнесутся к его указаниям советские войска»{278}.

На тексте донесения Молотов начертал резолюцию: «Не отвечать». Такая вот дипломатическая реакция. Варшава входила в сферу влияния гитлеровцев, пусть делают там, что хотят.

Осталась без ответа и просьба Руммеля, переданная Чебышевым 26 сентября:

Командующий армией Варшавы генерал Руммель обратился с просьбой разрешить им в момент подхода наших войск к Праге эвакуировать тяжело раненых, а также население районов, занятых нашими войсками, т. е. то население, которое эвакуировалось в Варшаву из местностей, занятых советскими войсками{279}.

Генерал ошибался не только в том, что Красная армия собиралась приближаться к Праге, варшавскому предместью. Он ошибался в более принципиальных вещах: в оценках намерений Советского Союза в отношении Польши и польских граждан, оказавшихся в СССР. О судьбе польских солдат и офицеров в советском плену написано немало, эта тема выходит за рамки настоящего исследования. Но было бы уместно сказать несколько слов о том положении, в котором оказались польские дипломаты.

Первый замнаркома Потемкин известил посла Гжибовского о том, что сотрудники польских представительств в СССР больше не пользуются дипломатическим иммунитетом, и теперь местные суды могут преследовать их за любые противоправные действия. Такой подход явился результатом простейшего умозаключения: раз польского государства больше нет, значит, нет и польских дипломатов. Теперь они – бывшие польские дипломаты и с ними можно поступать как заблагорассудится. Принимая во внимание незавидную судьбу множества поляков, репрессированных в СССР, перспектива вырисовывалась довольно мрачная.

Формально Польша не объявляла войны Советскому Союзу, однако это даже усложнило ситуацию. Когда война официально объявлена, интересы сторон конфликта представляют избранные ими представительства других государств и осуществляется эвакуация дипломатических миссий на взаимной основе, в соответствии с принятыми международно-правовыми нормами. Так произойдет летом 1941 года с советскими и германскими представительствами в Берлине и Москве.

30 сентября 1939 года был арестован польский консул в Киеве Ежи Матусинский. В полночь его вызвали в представительство Наркоминдела. Это произошло 30 сентября. Он вышел из здания консульства в сопровождении двух своих шоферов, однако в представительство так и не попал.

В Москве польские дипломаты обратились за помощью к дуайену дипломатического корпуса и его заместителю. Эти должности занимали Шуленбург и итальянский посол Аугусто Россо, то есть представители фашистских государств, враждебных Польше (Италия, правда, на тот момент еще не вступила в войну). Тем не менее оба исходили не из идеологических и политических соображений, а из норм международного права, дипломатической этики и корпоративного духа. И Шуленбург, и Россо просили Молотова и Потемкина разыскать и спасти Матусинского. Ответом были заявления о том, что, скорее всего, консул бежал в какую-нибудь соседнюю страну.

Матусинский не был «чистым» дипломатом, он работал под дипломатической «крышей», будучи сотрудником так называемой двойки, Второго отдела польского генштаба, занимавшегося внешней разведкой. Это обычная международная практика: замещать консульские должности представителями спецслужб, чтобы защитить их дипломатическим иммунитетом. Но у польских дипломатов этот иммунитет отняли. Матусинский не был единственным польским разведчиком под прикрытием, но, наверное, он особенно насолил советским органам контрразведки, раз его не пощадили. Чекистов не остановила советско-польская консульская конвенция 1924 года, как не останавливали формально существовавшие советские законы, включая Конституцию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология