Читаем Вершина Крыма. Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От античности до наших дней полностью

В то же время Турция готовилась к новой войне. Султан, являясь верховным халифом, имел власть назначать крымских ханов, что оставляло для него возможности давления на Крым.

Крымские татары фактически разделились на две стороны: сторонников русско-крымского сотрудничества и сторонников турецко-крымского союза, причем противостояния между ними доходили до прямых вооруженных стычек.

В 1774 г. протурецки настроенная аристократия низложила Сахиб-Гирея и вернула престол Девлет-Гирею. Турция тут же поддержала переворот. В середине лета Гирей высадился с отрядом турок в Алуште, но уже 23 июля был разгромлен отрядом гренадеров, которых вывел им навтречу потерявший тогда глаз и начавший в этом бою свой победный путь тогда еще только командир гренадерского батальона Михаил Илларионович Кутузов.

По условиям Кучук-Кайнарджийского мирного договора турки должны были покинуть территорию Крыма, но вместо этого заняли Кафу.

В этой ситуации корпус русского генерал-поручика А. А. Прозоровского имел все основания войти в Крым и обосноваться в Перекопе. Официальным поводом был объявлен сбор брошенного в Крыму во время войны интендантского имущества.

В то же время новый ставленник России в Крыму Шагин-Гирей занял Таманский полуостров.

Кафа была отбита Ряжским пехотным полком 20 марта, Девлет-Гирей снова бежал.

Шагин-Гирей занял место нового хана, по его просьбе русские войска из Крыма больше не выводили.

Волнения в Крыму продолжались еще несколько лет, вплоть до 1781 года. Ханство раздирали противоречия между татарскими традициями и необходимостью модернизации, продолжали бороться между собой прорусская и протурецкая группировки. Урегулированием возникавших конфликтов, как правило, занималась русская армия. После очередного восстания в 1781 году, Екатерина II посоветовала Шагин Гирею отказаться от ханства и передать Крым России. Уставший от постоянного кризиса последнего десятилетия, Шагин-Гирей был вынужден согласиться. Манифестом Екатерины II от 8 апреля 1783 года Крым, древний очаг русской государственности, был возвращен в состав России – совершилось историческое воссоединение, на осуществление которого понадобилось более пятисот лет.

Екатерина вернула Крым и освободила последнюю захваченную ордынским нашествием часть древнерусского государства подобно тому, как королева Изабелла Испанская вернула Гренаду в состав единой страны, освободив последнюю захваченную арабами часть Испании.

2.2. Проблема «крымских татар»: генезис исторического образования и ошибки историко-политического самоопределения

Татары, те, кого можно было бы назвать татарами, пришедшие в Крым во время татаро-монгольского нашествия, – это чуть ли не самая поздняя волна этнопереселения в Крым, никогда не составлявшая основу и большую часть его населения.

Когда-то там жили тавры и киммерийцы. Потом западную часть заселили скифы, восточную – те, кого можно назвать «меотами», географически – один из народов будущей России, населявший Тамань, Прикубанье и Дон. Но это было очень давно.

Со второго века вашей эры в Крыму начинается расселение славян.

В IV веке туда приходят вытесняемые из Причерноморья гуннами готы. То есть – германцы. Государство которых в горах Крыма существовало почти до XV века и было разгромлено турецкими нашествиями.

Со времен Древней Греции и Рима, а потом – Византии – побережье Крыма населяли греки. Потом, в XIV–XV века южное побережье населяют генуэзцы, то есть – итальянцы.

2.2.1. Генуэзцы. Возвращение римлян?

После Четвертого крестового похода 1202–1204 гг. Венецианская Республика полностью освободилась от своего основного конкурента в морской торговле, Византии, и получила неограниченные возможности для колонизации Причерноморья.

В этот период венецианцы основывают в Крыму ряд колоний, крупнейшей из которых стал Судак.

Однако господство Венеции на Черном море длилось недолго.

В 1261 г. Генуя добилась от императора Михаила Палеолога подписания документа, даровавшего ей монопольное право прохода в Черное море. Результатом стало вытеснение оттуда венецианцев, экономическое подавление Византии и безраздельное господство Генуи по всему Средиземноморью.

К середине 60-х гг. XIII в. генуэзцы утвердились в Северном Причерноморье, и основали ряд городов, сыгравших немалую роль в дальнейшей истории этого региона – в том числе Кафу (Феодосию) и Тану (Азов). Активно шло строительство крепостных укреплений – были построены крепостные стены Воспоро (Керчь) и Чембало (Балаклава), отвоеван у венецианцев Судак.

В отличие от своих предшественников венецианцев, потерпевших крах в Крыму из-за постоянного соперничества с Золотой Ордой, генуэзцы быстро заключили с татарами мир (1381 г.), по которому получили обширные земли в окрестностях Судака и «капитанство Готию».

Подвластная Генуе часть Крыма получила название Генуэзская Газария.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное