Читаем Вершина Крыма. Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От античности до наших дней полностью

Нужно или не нужно было тогда передавать Крым из РСФСР в состав УССР – можно спорить долго. Но только не правда, что Хрущев передал Крым из России – Украине. Потому что никто тогда не считал, что УССР – это не Россия. Он передал его из РСФСР в УССР. Но УССР – это вовсе не Украина. УССР – это как минимум три исторические территории: собственно Украина, Новороссия и Область Войска Донского.

Украина даже тогда была только частью УССР. Но даже как если говорить именно о ней – никто тогда не считал, что Украина – это не Россия. Как никто никогда в Германии не считал, что Саксония или Бавария – это не Германия.

И кстати, когда принималось это решение, – оно обосновывалось как «знак доверия трудящихся России братской Украине». Было доверие – был и Крым в составе УССР. Конечно, – учитывали и общность экономики, терри ториальную близость, тесные хозяйственные и культурные связи Крымской области и Украинской ССР. Но только передавали Украинской Советской Социалистической республике в составе СССР – а не «Незалежной Украине» во главе с неонацистами.

В 1953 г. в полтора раза превысил добычу и обогащение руды по сравнению с довоенным временем Кимышбурунский железорудный комбинат, обеспечивавший тогда «Азовсталь».

12 апреля 1961 года человек впервые полетел в Космос. Успех советской космической программы во многом был связан с Крымом.

Во второй половине 1960-х вступили в строй 40 новых промышлен ных предприятий. В 1971 г. объем промышленного производства области увеличился почти в семь раз по сравнению с 1940 г. Уско ренное развитие получили судостроение, машиностроение. До войны орошаемые земли занимали площадь 38 тыс. га, к концу 1982 г. – около 330, почти в десять раз больше: дал эффект Северо-Крымский канал.

Крым в 1958 г. награждается орденом Ленина, в 1970 г. – Трудового Красного Знамени. Крым становился форпостом развитой про мышленности, интенсивного сельского хозяйства, высокоразвитой культуры, отечественного и международного туризма.

К 1980 году он насчитывал 15 районов, 16 городов: 1 союзного под чинения (Севастополь), 9 областного (Симферополь, Алушта, Джанкой, Евпатория, Керчь, Краспоперекопск, Соки, Феодосия, Ялта), 6 – районного (Алупка, Бахчисарай, Белогорск, Белокаменск, Старый Крым, Судак).

В области жили 2 млн. 208 тыс. чел. (1980 г.). Наиболее густо были заселены южнобережные и предгорные районы. 68 % всего населения жили в городах и поселках городского типа. Быстро рос городской жи лищный фонд, общая площадь его к 1980 г. увеличился по сравнению с 1960 г. почти в три раза.

Более населенными становились сельские поселения: в 1968 г. средняя численность их составляла 487 человек, а в 1981 г. – 657 человек. Строились современные на тот момент дома, коммунально-бытовые предприятия, культурные и медицинские учреждения.

Крым был неотъемлемой частью единого народнохозяйственного комплекса Советского Союза, выполнял важные функции в республиканском и общесоюзном общественном производ стве и территориальном разделении труда.

Сложившийся в Крыму производственный комплекс носил ярко выраженный индустриально-аграрный характер, причем на долю промышленности в нем приходилось три четверти совокупной валовой продукции.

Существовала развитая пищевая промышленность, разнообраз ное машиностроение, крупная химическая индустрия, горнорудная промышленность и промышленность строительных материалов, сильная легкая промышленность, интенсивное многоотраслевое сельское хозяйство, мощная строительная база, разветвленная транспортная сеть.

К 1981 г. выпуск валовой промышленной продукции по сравнению с 1940 г. вырос чуть ли не в двадцать раз.

Крым тогда был регионом ускоренного развития отраслей, обеспечивающих научно-технический прогресс: таких, как химическая, машиностроительная, металлообрабатывающая. За 1976–1980 гг. при общем росте промышленного производства на 15,1 %, валовая продукция химической индустрии увеличилась на 35,7 %, машиностроения и металлообработки – на 48,8 %.

На конец 1981 г. 726 изделиям был присвоен государствен ный Знак Качества. За 1976–1980 гг. удельный вес вы пуска такой продукции увеличился с 2,4 до 13,2 %.

Освоение запасов газа на Тарханкутском полуострове, в Северном Крыму и на Арабатской стрелке позволило решить проблему энергоснабжения Крыма. На основе этих месторождений были построены газопроводы Глебовка – Евпатория – Саки – Симферополь – Севастополь, Джанкой – Симферополь, Симферополь – Ялта – Алушта, Джанкой – Арабатская стрелка.

Строительство газопровода не только дало толчок развитию экономики Крыма, но и заметно улучшило быт населения.

К середине 60-х годов большая часть населенных пунктов Крыма была электрофицирована. Высоковольтные линии электропередач соединили Севастопольскую, Симферопольскую, Камышбурунскую ГРЭС и ТЭЦ Сакского химического завода в единую энергосистему которая, в свою очередь соединялась с энергосистемами «Днепроэнерго» и «Одессаэнерго».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное