Читаем Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг. полностью

Кратохвил признавал, что операция Красной армии на Дукле не имела успеха именно из-за фактического предательства словацкой Восточной армии, которая не оказала немцам никакого сопротивления. Фирлингер сообщал из Москвы министру иностранных дел Масарику: «Кратохвил сам во время своего первого визита 21-го сентября объяснил, что неудача была обусловлена и тем обстоятельством, что обе словацкие дивизии подвели… С советской стороны мне было подтверждено, что действительно рассчитывалось на то, что в заключительной стадии боев в действие будут введены и обе словацкие дивизии…»[315].

Бенеш и Ингр всячески пытались полностью взять под контроль и восставшую Словакию, стараясь умалить значение СНС. 11 сентября 1944 года Бенеш в радиограмме руководству восстанием требовал, чтобы все вопросы политического характера предварительно согласовывались с лондонским правительством. СНС 24 сентября ответил, что готов сотрудничать с Бенешем, но все вопросы будет решать только с точки зрения их влияния на ход восстания. Эту позицию разделял и Шробар, которого Бенеш считал «своим человеком» в Словакии. Бенеш в тот же день, 24-го, ответил радиограммой, в которой опять требовал полного повиновения на основе чехословацкой конституции 1920 года, не предусматривавшей для Словакии даже автономии. Он ультимативно требовал принять в Словакии правительственного делегата по управлению освобожденными территориями на основании советско-чехословацкого соглашения от 8 мая 1944 года. Этот делегат должен был иметь в своих руках верховную власть на удерживаемой повстанцами территории.

29 сентября СНС на тайном заседании принял резолюцию, что готов признать за Бенешем право сноситься от имени всего чехословацкого Сопротивления с правительствами союзников, однако себя считает высшим революционным органом Сопротивления в Словакии. Что касается приезда делегата из Лондона, то СНС счел этот вопрос неактуальным, сославшись на то, что политическое и военное руководство восстанием уже находится в руках совета. Власть никем не выбранного делегата над сформированными демократическим путем национальными комитетами СНС назвал противоречащей нормам демократии. Но против самого присутствия в Словакии делегата как связующего звена с Лондоном СНС не возражал и даже «приветствовал» это[316]. Резолюция была принята СНС единогласно.

Также было решено направить делегацию СНС в Лондон, куда она и прибыла 13 октября.

Но еще 7 октября 1944 года на аэродроме «Три дуба» приземлился правительственный делегат Бенеша Немец. Переговоры с СНС прошли 16 октября. Понимая слабость своих позиций, Немец вел себя осторожно и согласился с предложением считать себя не высшей властью в Словакии, а посредником между СНС и лондонским правительством, а также между СНС и советским военным командованием на основании советско-чехословацкого соглашения от 8 мая 1944 года.

23 октября после переговоров с делегацией СНС (Новоместский, Урсини, Весел) изменило свою позицию и лондонское правительство. В резолюции отмечалось: «…сразу же после начала восстания правительство с удовлетворением приняло к сведению, что Словацкий национальный совет был образован как ведущий политический орган этой борьбы…»

Стремясь все же оказать действенную помощь восставшим, советское командование уже 15-17 сентября перебросило на единственный повстанческий аэродром «Три дуба» 1-й чехословацкий авиаполк (21 истребитель Ла-5). Он сразу же включился в боевые действия и 18 сентября уничтожил на земле при неожиданном налете шесть немецких самолетов.

19 сентября вывели из боя для отправки в Словакию 2-ю чехословацкую воздушно-десантную бригаду, ядро которой составляли словаки, перешедшие на сторону Красной армии под Мелитополем осенью 1943 года. Однако плохие метеоусловия мешали отправке бригады, и она частями перебрасывалась в Словакию с 26 сентября по 16 октября 1944-го.

В ночь с 4 на 5 сентября 1944 года начались поставки советского оружия на аэродром «Три дуба». Всего до 15 октября повстанцам были переброшены 2000 винтовок, 2082 автомата, 467 легких и 900 тяжелых пулеметов, 256 противотанковых ружей, 23 крупнокалиберных пулемета, пять минометов, 500 тысяч единиц боеприпасов, а также лекарства и перевязочный материал[317]. Обратными рейсами советские самолеты вывозили раненых.

Главный советский пропагандист военного времени ненавидимый Гитлером Илья Эренбург писал 6 сентября 1944 года в статье «Словацкая сестра»: «В конце августа Словакия восстала… Что же помогает словацкому крестьянину, учителю, шахтеру и пастору отражать атаки моторизованных дивизий? Отвага, выносливость и вера в свет с Востока!.. Путь к победе нелегок, но Словакия знает, что Россия идет к ней на помощь, – да, Россия придет!»[318].

17 сентября 1944 года в Словакии произошло историческое событие: на съезде в Банска-Бистрице (700 делегатов из 46 районов, в том числе и оккупированных немцами) объединились словацкие коммунисты и социал-демократы, причем в рядах КПС. Таким образом, все рабочее движение Словакии отныне шло за коммунистами.

Перейти на страницу:

Все книги серии Холодная война

Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964
Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964

Эта книга об участии нашей страны в событиях в Конго в 1960–1964 гг., вошедших в историю как конголезский кризис. Конго стало первой горячей точкой холодной войны в Африке южнее Сахары. Схватка за огромную территорию в «сердце Африки», богатую стратегическим минеральным сырьем, наполнена событиями, которые «потрясли мир». Беспорядки, охватившие страну через неделю после провозглашения независимости, отделение провинции Катанга и ввод войск ООН (июль 1960). Убийство премьер-министра Патриса Лумумбы, одного из символов независимой Африки (1961). Драматическая, полная неожиданных поворотов трехлетняя борьба за возвращение Катанги в состав Конго (1960–1963), стоившая жизни Генеральному секретарю ООН Дагу Хаммаршельду. Мощное восстание сторонников Лумумбы (1964), которое удалось подавить только при помощи внешней военной интервенции, что повлекло гибель десятков белых заложников.На основе документов из архивов России, Великобритании и США исследована роль Советского Союза в конголезском кризисе, его мотивы, намерения и действия в контексте политики других игроков, иностранных и конголезских. Автор проанализировал факторы, заставившие советское руководство воздержаться от шагов по эскалации кризиса.Для историков, преподавателей и студентов.

Сергей Васильевич Мазов

Военное дело
Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..
Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..

В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.

Павел Владимирович Петров

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.
Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.

В книге рассматривается история чешского и словацкого социализма в период с 1938 по 1968 год. В первой части особое внимание уделяется приходу компартии к власти в Праге в феврале 1948 года. Показательно, что именно эта дата считается на Западе «официальным» началом холодной войны. Но зарождение социализма в Чехословакии произошло еще в довоенное время, а авторитет коммунистической партии сильно окреп еще в годы Второй мировой войны, так как именно коммунисты составляли ядро антифашистского сопротивления. История социализма в Чехословакии имеет общие черты с развитием этой идеологии во всей Европе, так что изучение «весны чешского социализма» имеет значение для понимания европейской истории XX века в целом.Вторая часть книги посвящена освещению предыстории «пражской весны» 1968 года, которую правильнее было бы назвать «пражской осенью», так как она являлась скорее началом заката старой эпохи, чем зарождением чего-то нового. Оставив в стороне достижения и проблемы социализма, мы можем сказать, что данная книга – это история о том, как маленькая страна занимается государственным строительством, будучи втянутой в противостояние между двумя могучими сверхдержавами.Если капитализм страдает от кризисов перепроизводства товаров, то чехословацкий социализм «произвел» слишком много образованных и свободных людей. Именно они составили идейное ядро тех, кто раздувал ветер «пражской весны», в то время как «партийные аппаратчики» пытались проводить экономические и социальные реформы.К сожалению, практически все ошибки чехословацких реформаторов шестидесятых годов были повторены в перестроечном СССР. Возможно, история ничему не учит, но она дает возможность не потерять прошлое.Книга предназначена для историков, дипломатов, всех интересующихся историей холодной войны, международными отношениями и изучением социальной динамики в переходные исторические периоды.

Николай Николаевич Платошкин

Политика

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное