Читаем Власть над миром. История идеи полностью

Технократическая, корпоративная, недемократическая природа этих транснациональных регулирующих сетей будет представлена как новый триумф свободы, который по определению должен дать самые лучшие и полезные результаты с точки зрения общечеловеческих ценностей.

Мартин Шапиро «Повторит ли Земля судьбу Евросоюза?» (2005)[512]

Мечта Спинелли: современная и будущая Европа

В Тирренском море, в горячих лучах средиземноморского солнца, в 60 милях от берегов Италии поднимаются из воды вулканические острова Санто-Стефано и Вентотене. Каждый из них – не более чем несколько квадратных миль голой, выжженной солнцем и продуваемой всеми ветрами горной породы, где со времен Древнего Рима живут разве что ящерицы, чайки и политзаключенные. Меньший из двух, Санто-Стефано, занимают покрытые водорослями руины огромной тюрьмы Бурбонов, построенной в традициях утилитаризма в конце XVIII в. На Вентотене, чуть большем по размеру, располагалась фашистская тюрьма, и именно там, посреди моря, из которого выступала на горизонте унылая скала Санто-Стефано, маленькая группка итальянских политических заключенных в первые годы Второй мировой войны объединилась для того, чтобы определить корень европейских проблем и найти путь к лучшему будущему. В результате летом 1941 г. на свет появился документ, ставший впоследствии известным под названием «Манифест Вентотене». Его основным автором был молодой Альтьеро Спинелли, недавно порвавший с Коммунистической партией; впоследствии он стал легендарной фигурой в пантеоне послевоенной эпохи в Европе, прославленным федералистом и сторонником интеграции и до самой своей смерти в 1986 г. играл важную роль в продвижении к объединенной Европе.

Отправной точкой для манифеста стали, естественно, провал Лиги Наций и подъем фашизма и нацизма. Манифест осуждал и наивную веру Лиги в международное право, и фашистское поклонение государству, утверждая, что национальное государство в наше время само по себе становится угрозой миру. Европе нужна не новая Лига Наций, а полноценная федерация. Он критиковал и самих коммунистов – вслед за Мадзини – за превозношение ценности классового конфликта. Однако, хотя Спинелли и откололся от коммунистов, их идеи оставались родственными: «прогрессивные силы», верившие в федерацию, должны были действовать от имени «масс», а меньшинство «серьезных интернационалистов», способных действовать решительно, в ленинской манере, должно было обеспечить руководство в критический момент, когда падут фашизм и нацизм и когда «народные массы будут с тревогой ждать нового курса». Настоящую борьбу надо будет вести не против того или иного идеологического течения, а против тех «реакционных сил», которые стремятся восстановить власть национального государства. Надо было сделать так, чтобы федерация оказалась успешной; если отдельные государства захотят идти собственным путем, их надо будет убедить. Только европейская федерация сможет решить проблемы этнического и географического характера, приведшие к войнам на континенте и дважды, начиная с Европы, во всем мире.

Вместо разжигания конфликтов Европа должна объединиться, пока человечество дожидается «более отдаленного будущего, когда станет возможным политическое единство на всей планете»[513].

От этого документа нас отделяет уже более 70 лет. Однако мы вполне можем догадаться, что Спинелли сказал бы о нынешнем кризисе в Европе. Ранее он признавал, что общий рынок становится мощной силой, и предлагал работать через него, а не в обход. По сути, Спинелли никогда не одобрял его зависимость от межправительственного сотрудничества и предлагал укреплять наднациональные институты – Комиссию и Парламент, – а не Совет министров. С другой стороны, он поддерживал идею о том, что экономический союз может привести к союзу политическому, и сожалел лишь, что это займет много времени. Он не стал бы возражать против элитарного характера движения за дальнейшую интеграцию, поскольку считал, что она пойдет на благо только народам континента.

Перейти на страницу:

Все книги серии Геополитический ракурс

Власть над миром. История идеи
Власть над миром. История идеи

В своей книге М. Мазовер размышляет о проблеме национального и интернационального начала в международных отношениях. Рассматривая полярные концепции – эволюцию различных вариантов тоталитарной интернационалистической утопии и идею установления общемировой гармонии, достижимой путем максимального отказа от управления и выхода за рамки государства, – автор прослеживает историю так называемой срединной формы интернационализма, доминировавшего в мировой политике большую часть ХХ в.Мазовер рассматривает зарождение в XIX в. идей и механизмов интернационального управления миром, реализованных европейскими «великими державами», затем показывает становление и развитие концепции англо-американской мировой гегемонии, а также особенности реализации этой политики после 1946 г. в условиях «холодной войны», и, наконец, идеи глобализации и реалии существования однополярного мира, сложившиеся в 1990-х гг.

Марк Мазовер

Политика / Педагогика / Образование и наука
Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны
Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны

В книгу вошли материалы европейских и американских авторов: журналистов, политологов, социологов, аналитиков и профессоров университетов, посвященных кризису на Украине и роли США в нем. Авторы проводят параллели между украинскими событиями и войнами и революциями в Ливии, Ираке, Сирии и других местах, куда Америка несет демократию в течение последних 15 лет, делая вывод о том, что кризис в Киеве вполне укладывается в общую канву деятельности и методов Пентагона. Все подобные американские предприятия, безусловно, не способны принести мир, как то декларируют США, напротив, они все больше накаляют международную атмосферу, делая угрозу новой мировой войны все более реальной. Авторы демонстрируют на примерах различных американских кампаний по всему миру темпы и подробности эскалации международной напряженности и свидетельства того, что мир ходит по лезвию ножа темной воли Вашингтона.

Стивен Лендман

Публицистика

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное