Влюбляясь в темноту

Поэтому в процессе мышления можно накопить много мыслей и производить мысли, которые будут казаться новыми. Но эта новизна лишь мнимая, не настоящая. Это не поможет вам открыть истину. Если вы разложите перед собой все свои мысли и исследуете, какие из них принадлежат вам, то обнаружите, что все мысли заимствованы у других: вы их где-то слышали, читали и собрали — так создается новая коллекция. Новая компиляция будет казаться уникальной, будет казаться оригинальной.

Но ни одна мысль не оригинальна. Мысли не могут быть оригинальными. Мысли тоже заимствуются. Верующий — бездельник, он заимствует слепо. Думающий — тоже бездельник, но он применяет аргументацию, он использует аргументацию и логику. Однако чего можно достичь при помощи аргументации? Чего удалось достичь с ее помощью?

Верующий становится теистом, логик становится атеистом. Ни один из них не религиозен. Ни теист не религиозен, ни атеист не религиозен. Теист — это верующий, он оказался в ловушке чужих верований. Атеист тоже хватает мысли других людей, но аргументирует их. А что можно доказать при помощи логики? Логика ничего не доказывает. Аргументация — это игра, в которую играют взрослые дети. Взрослые могут играть в игру под названием аргументация.

Я слышал...

Один человек приехал в большой город в Америке и объявил, что привез с собой уникальную лошадь — подобной никто никогда не видел, так как ее никогда раньше не существовало. Уникальность этой лошади заключалась в том, что у нее хвост рос из того места, где должен быть рот, а рот был там, где должен быть хвост.

Этот человек начал продавать билеты за десять долларов желающим посмотреть на лошадь. Собрались тысячи людей. Если бы вы были в том городе, вы бы тоже пришли посмотреть. Собрались все жители города без исключения — всем было так важно посмотреть на лошадь. Зал был полон, и люди кричали:

— Скорее! Выводите лошадь!

Хозяин лошади сказал:

— Подождите немного. Это необычная лошадь, чтобы ее привести, потребуется время.

Спустя какое-то время уже было не протолкнуться. Затем лошадь вывели на сцену, и занавес поднялся. В ту же секунду все увидели совершенно обычную лошадь — такую, как и любая другая.

Люди закричали:

— Почему вы нас обманываете? Эта лошадь совершенно обычная.

Мужчина возразил:

— Тише! Постарайтесь понять мое объяснение. Я заявил, что у этой лошади рот — там, где должен быть хвост, а хвост растет там, где должен быть рот. Посмотрите повнимательнее!

Они внимательно посмотрели — это была обычная лошадь, ее хвост был там, где положено, и ее рот был там, где должен быть рот. Но потом они поняли и разразились смехом... Уздечка была пристегнута к хвосту, а не к морде лошади.

Мужчина сказал:

— Помните, что я заявил: рот — там, где должен быть хвост, а хвост — там, где должен быть рот. Уздечка пристегнута к хвосту. Видите?

Было невозможно что-либо возразить. Аргумент был верным. Люди тихо разошлись.

Но логика может работать лишь до определенного момента. С ее помощью невозможно достичь чего-либо большего; максимум, что она может сделать, — это поместить хвост туда, где должен быть рот, а рот — туда, где хвост. Логика не способна на что-либо большее. Все остается прежним, логика ничего не меняет. Поэтому логика — это обоюдоострый меч: вы можете использовать ее за или против — по желанию. Она ничего не меняет.