Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Энгельгардт заявил: «Сила России в количестве ее населения и в обширности ее территории. Даже если немцы перерезали бы линию Вильно – Гродно – Варшава, у нас есть другая линия – Бологое– Седлец. Стратегия России потерпела поражение, так как ее генералы не могут даже генерировать идеи, а не то что обладают знаниями о том, как воплотить эти идеи в жизнь».

Он согласился со мной, что в армии множество прекрасных офицеров на должностях командиров рот и эскадронов, но предположил, что подготовка офицеров более высокого звена в мирное время была основана на неверных принципах. Командиры рот и эскадронов являлись единственными, кто и в мирное время постоянно выполнял те же задачи, что и во время войны, то есть командовал подчиненными подразделениями. Даже командир батальона большую часть времени тратил на то, чтобы критиковать и инструктировать подчиненных ему командиров рот. А критиковать всегда легче, чем самому осуществлять командование. Командиры всех степеней должны сами постоянно учиться во время военных игр, штабных учений и т. д. Критика, разумеется, тоже необходима, так как помогает обучать командиров нижних звеньев, но долг командира состоит в том, чтобы прежде всего учиться самому, а уже потом учить других.

Он обвинил штабы в том, что они отдают приказы, о невыполнимости которых в войсках сами знают заранее. В качестве примера Энгельгардт привел приказ, отданный III Кавказскому корпусу вечером 10 марта, согласно которому корпус должен был за 11 марта пройти маршем 36 верст и вечером того же дня сменить на переднем крае 9-ю сибирскую дивизию.


Поздно вечером 16 марта были получены приказы, которые практически приводили в состояние чрезвычайной готовности войска всего Северо-Западного фронта. 10, 12, 1, 2 и 5-я армии получили указания продолжить укрепление своих участков фронта, в то же время не забывая уделять особое внимание тому, чтобы любыми способами ослаблять противостоящую группировку противника. I Сибирский корпус становился общим резервом и переходил в непосредственное подчинение командующего Северо-Западным фронтом. Корпус получил приказ передислоцироваться в Седлец.

Считалось, что Осовец вне опасности. Крепостная артиллерия доказала, что не уступает немецким осадным орудиям. Моральный дух гарнизона, что признавал даже противник, был высок, а характер местности не позволяет захватить крепость с налета.

По данным разведки 12-й армии, по состоянию на 17 марта немцы имели на Восточном фронте следующие силы и средства:

Неман – 4 корпуса;

Бобр – Нарев:

на участке 12-й армии – 5 корпусов;

на участке 1-й армии – 6 корпусов.

Итого: 11 корпусов.

Зависленский район – 8 корпусов;

Карпаты – 4 (или 5) корпуса;

австрийцы – 40 дивизий (что соответствует 20 армейским корпусам).

Итого: 47–48 армейских корпусов.


Россия имела на фронте 52 армейских корпуса, но преимущество неприятеля заключается в наличии развитой железнодорожной сети, в налаженном снабжении снарядами, большом количестве пулеметов и прежде всего в хорошо отлаженной военной организации, что позволяет ему быстро возмещать свои потери. Например, разгромленный в конце февраля под Праснышем немецкий корпус был переброшен к границе, где прошел доукомплектование. Затем, как мы узнали от пленных, буквально в течение одного-двух дней корпус вернулся на прежние позиции. Что же касается наших корпусов, то, например, I армейский корпус, который потерял свыше 50 % личного состава, был вынужден несколько недель практически бездействовать в ожидании прибытия пополнения.


17 марта 1915 г. Ломжа

Полковник Надзимов, отвечающий за тыловую службу гвардейского корпуса, взял меня с собой для беседы с только что взятыми в плен немецкими офицерами. Я надел русскую офицерскую «шубу», которую носил постоянно, чтобы не попасть под огонь русских часовых. Поэтому не думаю, что кто-то из них даже догадывался, что перед ними англичанин. Русские повернули тему разговора к Англии. Немцы были очень уверены в себе и готовы спорить по любому поводу. «Единственной виновницей в войне является Англия. Все знают, что Скарборо являлась укрепленной базой. Английский флот боится атаковать германский флот. Англичане могли бы найти наших моряков в любое время; для этого достаточно просто дойти до Гельголанда. Германия должна победить, и война закончится сразу же, как только Англия поймет, что с нее достаточно. У России нет интересов, затрагивающих интересы Германии, но ее интересы постоянно задевают интересы Британии – например, в Персии и Китае. Целью англичан в войне является разгромить своих соперников в торговле» – вот в чем в основном выражались их общие мысли.


17 марта я получил телеграмму, в которой посол просил меня приехать в Петроград. 18-го числа я выехал на автомобиле из Ломжи и прибыл в Варшаву, где утром 19-го числа сел на поезд, на котором за 42 часа доехал до Петрограда (в мирное время эта поездка заняла бы всего 17 часов!).

Глава 7

Служба тыла и внутреннее положение в стране весной и летом 1915 г

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело