Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Русский солдат, после длительного пребывания в сложной напряженной обстановке часто выглядит не лучшим образом, но он обладает необычайной способностью быстро восстанавливаться. 13 сентября видели, как несколько солдат III корпуса прибывали в окопы на Двинском плацдарме. Они двигались поодиночке или небольшими группами на большом расстоянии друг от друга. Если бы поблизости была немецкая кавалерия, она без всяких усилий могла бы захватить сотни пленных. При этом офицеры даже не пытались как-то организовать эту массу людей. В то же время солдаты 289-го полка того же корпуса, которым ночью накануне позволили несколько часов отдохнуть, выглядели вполне боеспособной частью. Я спросил Одишелидзе, считает ли он, что моральное состояние русского солдата так и будет постоянно ухудшаться под воздействием отступления. Он ответил: «Нет, он лишь немного превосходит животное, не имеющее нервов, поэтому очень скоро солдат обо всем забывает». В качестве довольно меткого описания русского солдата можно привести высказывание начальника 3-й стрелковой дивизии генерала Новицкого, умелого командира, который заявил: «Пока все идет нормально, это прекрасный солдат, когда марши проходят по графику, а он знает, где его офицеры, и слышит, что его поддерживает артиллерия, то есть во время успешной атаки или находясь в траншее в обороне. Но если случается непредвиденное, как это обычно бывает в войне с немцами, все сразу становится по-другому».


В сентябре и октябре я провел несколько дней в Ставке и в штабах: Северного фронта – в Пскове и Западного фронта – в Минске.

После обеда в Ставке я решился спросить императора предоставить мне как представителю союзной державы права доступа к той информации, которую я затребую. Он сразу же согласился с этим, и теперь, когда у меня есть такой допуск, дела пойдут намного легче.

В Пскове я впервые встретился с генералом Рузским. В то время Николаю Владимировичу Рузскому было 61 год. Он был на три с половиной года старше Алексеева и Эверта. Он начинал службу в гвардейском пехотном полку, и большая часть ее прошла в войсках, на командных должностях. Как и Алексеев с Эвертом, Рузский участвовал в кампаниях 1877 и 1904–1905 гг., как и Эверт с Поливановым, он получил ранение во время Русско-турецкой войны. После начала Великой войны он блестяще командовал войсками 3-й армии, а в сентябре 1914 г. сменил генерала Жилинского на должности командующего Северо-Западным фронтом. Подчиненные боготворили его. Они говорили, что, испытывая чувство ревности по отношению к генералу, они всячески задерживали отправку достаточных подкреплений на Северный фронт! Считалось, что Рузский обладает ясным мышлением, быстро схватывает проблему. Он умел организовывать работу других, поэтому у него самого всегда оставалось достаточно времени. Он был близким другом генерала Поливанова, который, в свою очередь, считал Рузского самым грамотным генералом в русской армии. К сожалению, у генерала было слабое здоровье.

Назначенный в начале сентября 1915 г. командовать Западным фронтом вместо Алексеева генерал Эверт был совершенной противоположностью Рузскому. Его семья была шведского происхождения, но генерал придерживался православной веры. Он был упорным службистом, и его манера общения не имела ничего общего со славянским очарованием Рузского. В Минске он всегда обедал с офицерами штаба Западного фронта ровно в полдень. Все присутствующие офицеры должны были быть в сборе до его прихода. Затем он прямой жесткой походкой входил в обеденный зал, а приглашенные встречали его вежливыми, почти церемониальными поклонами справа и слева. Знакомые офицеры жаловались, что генерал всегда предпочитал вникать в любые дела до самых мелких подробностей, что он имел привычку лично диктовать свои приказы. На должности командующего 4-й армией он проявил себя успешно, но не блестяще. В то время ему, как и генералу Алексееву, было 58 лет.

Генерал-квартирмейстером у Эверта был Павел Павлович Лебедев, очень приятный человек, с которым мы подружились.


7 октября 1915 г. Минск

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело