Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Сегодня утром я привез в качестве подарка Лебедеву бутылку водки, и он попросил меня распить ее вместе с ним, Самойло (мой старый друг и его помощник) и еще одним офицером на его квартире, чтобы отметить оказию. Разговор зашел о доле того бремени, что несет каждый из союзников, и тут маленький Лебедев, который является самым пламенным патриотом, закусил удила. По его словам, история накажет презрением Англию и Францию, которые месяц за месяцем на Западном фронте «сидят тихо, как кролики», предпочитая взвалить всю тяжесть войны на одну Россию. Я, конечно, вступил с ним в спор, указав, что Россия была бы принуждена к заключению мира весной 1915 г., если бы не было Англии, так как порты Архангельск и даже Владивосток были бы блокированы противником. Я напомнил ему и то, что несмотря на то, что перед войной мы имели лишь очень маленькую армию, сейчас у нас в строю почти столько же штыков, сколько имеет на фронте Россия, население которой составляет 180 млн по сравнению с нашими 45 млн. Что касается Франции, тут я напомнил слова Делькассе, что для того, чтобы сравняться с усилиями, которые затрачивает в этой войне Франция, России пришлось бы поставить под ружье 17 млн солдат.

В ответ Лебедев заявил, что он не хотел бы приводить сравнения, что армия той или иной страны успела сделать, но вынужден посетовать, что Англия не понимает, что в данной войне решается вопрос о самом ее существовании. Несомненно, Англия делает много, однако она не делает всего, что может. В отличие от России. Россия сражается, не жалея ничего. Ничего не может быть ценнее для страны, чем жизни ее сыновей, но и ими она без сожаления жертвует. Англия же дает деньги, но не желает отдавать солдат. Количество солдат, которых Россия с удовольствием выставила бы в этой войне, ограничивается возможностями страны вооружить и экипировать их, которые, как я должен понимать, ограниченны. Англия, если бы это была обычная война, зарабатывала бы на ней. Из всех союзников России было бы проще всего заключить сепаратный мир. Она могла бы в таком случае потерять Польшу, но Польша ничего для нее не значит. Она могла бы быть поставлена перед необходимостью выплачивать контрибуцию, но через 20 лет снова была бы сильна. В то же время если Англия позволит Германии победить, то через 20 лет немецкий флот станет втрое сильнее британского. Потом Лебедев повторил: «Мы как будто играем в игру. Мы все отдаем. Думаете, нам легко наблюдать за этими бесконечными колоннами беженцев, что спасаются от немецкого наступления? Мы понимаем, что еще до наступления зимы все эти дети, собранные на телегах, умрут».

Что я мог сказать в ответ на все это – я, кто знал, что многое из того, что он сказал мне, было чистой правдой? Я сказал что мог. Я только надеюсь, что не наговорил так же много глупостей, как один из наших политических деятелей, поскольку моя аудитория была гораздо более разборчивой!

Глава 10

С русской делегацией в Англии и во Франции

11 октября я прибыл в Петроград. Меня вызвал туда посол с заданием сопровождать во Францию и в Англию делегацию, которая представит заказы России на военное имущество.

Делегация, которую возглавил начальник Военно-морского штаба России адмирал Русин А.И., выехала из Петрограда вечером в воскресенье 17-го числа. Через два дня мы прибыли в Архангельск. В состав делегации входил флаг-лейтенант адмирала лейтенант Любомиров, капитан второго ранга Романов из Военно-морского штаба, генерал-майор Савримович из Военно-технического управления, полковник Федоров В.Г. из Артиллерийского управления и представитель Военного министерства М. Тарне. Позже в Лондоне к нам присоединился полковник Генерального штаба Кельчевский А.К., который ехал через Швецию.

Адмирала Русина назначили возглавлять делегацию за его знание английского языка. К сожалению, он не обладал ни опытом, ни соответствующими личными качествами для того, чтобы на равных дискутировать с Ллойд Джорджем и М. Альбертом Томасом.

Любомиров был любознательной личностью; он любил наслаждаться жизнью, но постоянно находился под бдительным надзором подозрительного и ревнивого Романова, «этой собаки», доверенного советника адмирала.

Савримович был славным пожилым джентльменом, главными обязанностями которого во время войны было, как видно, разместить заказы на изготовление колючей проволоки. Этого материала, по его словам, в российских крепостях на момент мобилизации накопили 13 262 тонны. До конца сентября 1915 г. русские заводы поставили в армию еще 18 476 тонн; не менее 69 016 тонн было закуплено за границей. Через несколько месяцев при встрече на одной из петроградских улиц Савримович с гордостью поделился со мной, что, по его расчетам, он разместил столько заказов, что длины проволоки толщиной один дюйм было достаточно, чтобы протянуть ее от Земли до Луны! Кроме колючей проволоки он желал получить от западных союзников автомобили, технику для рытья окопов, средства телеграфной и телефонной связи, прожекторы, аэропланы, аппаратуру радио.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело