Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Из Красного Села «на митинг» прибыл 176-й запасной полк. Однако, поняв, что в Петрограде им интереснее, солдаты пожелали здесь остаться. Корнилов приказал подполковнику Вильхаминову, которого солдаты выбрали командиром, отводить полк обратно в Красное Село. Вильхаминов ответил, что солдаты отказываются возвращаться в казармы, жить в которых полагают вредным для здоровья. Тогда Корнилов вызвал к себе коменданта Красного Села и в присутствии Вильхаминова распорядился назначить для части новые квартиры. Но Вильхаминов заявил, что он не уверен в том, последует ли полк обратно. Тогда Корнилов отдал ему прямой приказ вернуть полк в Красное Село.

Полковой комитет в ответ на это принял многословную резолюцию, в которой «осуждались действия командующего Корнилова, который, несмотря на протесты командира, отправил полк обратно в Красное Село. Он хотел бы напомнить генералу Корнилову, что это благодаря революционной волне он поднялся до своего теперешнего положения, но та же волна может низвести его обратно». Документ заканчивался указанием довести его до всех учреждений в Петрограде и до самого командующего. Делегация привезла копию в штаб округа, однако предупредила офицера штаба, что «до сих пор это дело не предавалось огласке».

Корнилов послал за делегацией и за полковником. Он заявил, что намерен отдать последнего под трибунал. Солдатам же он заявил: «Вы были не правы, когда говорили, что я вознесен на мой пост революцией. Я не принимал и никогда не стану принимать участия в бунте. Я прибыл сюда, выполняя приказ, и любым продвижением по службе я обязан храбрости солдат 46-й дивизии и XXV корпуса. Я не хотел ехать в Петроград, и как только я получу соответствующий приказ, отправлюсь обратно на фронт в свой XXV корпус, и никто тогда не будет более счастлив, чем я».

Делегация покинула кабинет генерала в несколько подавленном настроении.


Понедельник, 9 апреля 1917 г. Петроград

Нас с Торнхиллом пригласили побывать на демонстрации сторонников продолжения войны. На нас прекрасное впечатление произвела делегация 15-й сибирской дивизии. Ее руководитель Шрейдер является хорошим оратором. Он произнес зажигательную речь. Выступал еще один из солдат, который спросил: «Почему мы должны умирать на фронте в то время, как вы праздно шатаетесь по Петрограду и не делаете ничего полезного?» Член исполнительного комитета Совета, типичный еврей маленького роста, заговорил о восьмичасовом рабочем дне как «о лозунге, под которым выступает вся Европа», однако присутствовавший там же французский офицер прямо ответил на эту ложь, рассказав о том, что во Франции отказались от всех этих привилегий на время, пока идет война. Столкнувшись с таким сплоченным сопротивлением, агитатор крадучись вышел из зала.

Прибыв в посольство, я узнал, что у посла находится Керенский. Последний говорил, что он лично считает революцию в России новым капиталом для союзников, что теперь русская демократия выступит против немецкой демократии и русская военная машина никак не будет ослаблена. Он считает, что все волнения в армии вскоре прекратятся и она станет небывалой ранее по мощи военной машиной. До революции в армии велась пропаганда, только это было секретом, и никто об этом не знал. Наступление, запланированное на весну, достигнет успехов, которые были невозможны при прежнем режиме. При старом режиме Россия никогда не смогла бы помочь союзникам победить в войне. Теперь появился шанс, что она сможет, и, как он думает, она сделает это.

Несмотря на то что в России не было собрания подлинных представителей всего народа России, Керенский знает, что стране нужна оборонительная война. При этом министр поспешил пояснить, что употребляет слово «оборонительная» исключительно в политическом смысле, так как он совсем не исключает наступления как вида боевых действий. По его словам, правительство не намерено медлить с наступлением, рассматривая его как средство убеждения немецких социал-демократов. Он допускает, что война продлится до тех пор, пока немецкий народ не подчинится воле Европы.

На замечание о том, что ни одна другая страна не позволяет своей прессе выступать с нападками на союзников, Керенский ответил, что газета, которую мы имеем в виду, а именно «Правда», не имеет влияния и на нее можно не обращать внимания.

Министр считает, что хозяином в стране сейчас является Временное правительство и лучшей политикой будет дать Совету умереть естественной смертью, а не отвлекать силы и средства на борьбу с ним. Временное правительство может рассчитывать на то, что полки столичного гарнизона при необходимости сумеют подавить бунт, но никто не позволит событиям зайти настолько далеко.

Далее он заявил, что мы должны сознавать, что во Временном правительстве собрались не дети, а взрослые люди с мозгами, которые хорошо знают Россию, что все его члены понимают, что должны идти единственно возможным для достижения своих целей курсом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело