Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Повсюду царило лишенное логики недоверие командованию, и в то же время легковерие солдат было просто фантастическим. Один из унтер-офицеров 144-го полка заявил мне, что сам лично насчитал 14 тыс. голов скота, которые по приказу прежнего командования были перегнаны к фронту, чтобы они попали в руки немцев после эвакуации Вильно в сентябре 1915 г. Солдаты 138-й дивизии изгнали своего начальника, начальника штаба и двух из пяти командиров полков. При этом двоим из них поставили в вину немецкие фамилии. И это притом, что все те же солдаты собирались брататься с немцами!

В своем невежестве солдаты были как дети. Генерал-адъютант на Северном фронте генерал Ермолаев ежедневно утром тратил по два часа, пытаясь вразумить их. Спустя больше месяца после революции он спросил одного из солдат, только что вернувшегося из отпуска, о том, что нового произошло у того в деревне. В ответ он услышал: «Ничего, кроме того, что приходили агитаторы из соседнего села, которые заявили, что свергли царя. Никто не поверил в эту глупость, поэтому мы схватили их и побили».

Многое могло бы быть сделано офицерами для того, чтобы прийти к разумному компромиссу и вернуть доверие рядовых, но применяемые ими методы не соответствовали моменту всеобщих мятежей и других опасностей, а потому все это стало лишь пустой тратой времени.

К полковнику 13-го сибирского полка обратились с просьбой разрешить солдатам каждый день отправляться в окопы, не беря с собой вещевые мешки. В ответ он рассказал, что как-то еще ребенком он попробовал косить траву и в первый день у него болело все тело. Но прошло несколько дней, и он мог косить так же, как и все остальные. Офицер спросил, знают ли солдаты, отчего это произошло, и все ответили хором: «Потому что вы приноровились к этой работе». Тогда полковник объяснил, что важно было, чтобы и солдаты привыкли к передвижению с вещмешками, и тогда они не будут уставать на марше. Как говорили, солдаты согласились с этим доводом и впредь ежедневно направлялись в окопы полностью экипированными, в то время как их соседи из полков, развернутых справа и слева, не делали этого.

В другом случае тот же полковник узнал, что его солдаты желают избавиться от своего командира. Он направился в ту роту и спросил: «Хотите избавиться от своего командира? Очень хорошо, это ваше дело. Но скажите мне, братцы, почему вы его так не любите?»

– Он ударил одного из солдат по лицу.

– Это действительно так и было? И когда это случилось?

– Год назад.

– А теперь скажите, кого он ударил?

– Он ударил Бубликова.

– Где Бубликов?

– Здесь, – ответил тот, что был зачинщиком.

– Значит, он ударил тебя, Бубликов?

– Да.

– Это очень нехорошо. А почему он сделал это, Бубликов?

Бубликов молчал, но некоторые из солдат рядом с ним заулыбались. Полковник повторил вопрос и поинтересовался, знает ли кто-нибудь, за что офицер ударил Бубликова.

Наконец все выяснилось: «Это было во время боев в июле прошлого года. Капитан приказал Бубликову принести патроны, и Бубликов ответил, что не хочет идти, и тогда капитан ударил его».

– А почему Бубликов не хотел идти?

– Немцы тогда вели по нас сильный обстрел.

– А нужны ли были роте патроны?

– Да, потому что их оставалось немного.

– То есть Бубликов должен был пойти и принести их?

– Так точно, господин полковник.

– Тогда, может быть, капитана следует простить: ведь он думал о роте, о том, что она осталась без патронов?

– Так точно, Бубликов должен был принести их, это был его долг солдата. Но был сильный обстрел, и он не хотел идти.

Не нужно было апеллировать к высоким чувствам, которые, конечно, тоже должны были быть у солдат, но их не имелось. В районе Двинска построился резервный полк. Его солдаты стояли, опустив голову, и кричали: «Мир! Мир!» Туда в спешке прибыли трое членов агитационного отдела армии. Двое сразу же стали апеллировать к чувству патриотизма солдат, но те все так же стояли с опущенными головами и в ответ выкрикивали: «Мир! Мир!»

Третий член делегации обратился к солдатам: «Вы хотите мира, и я тоже». В ответ поднялось несколько голов, и один или два солдата закричали: «Так точно!»

Они решили, что к ним неожиданно прибыло подкрепление.

– Но мне интересно, – продолжал оратор, – какого именно мира вы хотите, и тот ли это мир, который нужен мне? Я не хочу мира, когда придут немцы и захватят мою землю. Или мира, когда снова вернутся полицейские, которые будут бить меня по голове, когда отнимут моих коров и лошадей, а я стану беженцем без дома и без хлеба. А вам нужен такой мир?

– Нет, не нужен!

– Я хочу мира, в котором мы получим больше земли, где мы сможем жить, как хотим, и никто не будет отдавать нам приказы и заставлять жить так, как нужно ему.

И т. д. и т. д. Этой речью удалось на время разрешить проблему, однако, хотя и полк перестал вслух вопить о мире, его солдаты демонстрировали мало желания воевать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело