Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Штаб XIX армейского корпуса отправил меня побеседовать с солдатами 731-го полка. Это был, как там говорили, «средний полк», стоявший в резерве в нескольких тысячах ярдов от окопов Двинского плацдарма. Поговорив с солдатами несколько минут, я рассказал им о наступлении союзников на Западе с целью дать России время прийти в себя после недавних великих событий, а потом спросил, будут ли они готовы через несколько недель тоже начать наступление, чтобы поскорее закончить эту войну. В ответ отовсюду послышались крики «нет». Большая часть солдат явно не желала воевать. Один из них сказал: «Правительство хочет, чтобы всех нас убили, а наших жен и детей помещики заставляли голодать». Другой добавил: «Мы постоянно наступали и наступали, и ничего из этого не вышло». Другие выкрикивали: «Англия только начинает воевать, а нам пришлось воевать все это время», «России приходится не только защищать свои огромные границы, но и отправлять солдат во Францию и в Румынию», «Мы не хотим воевать, мы мечтаем о встрече с нашими женами и детьми». Один из солдат спросил, скоро ли закончится война. Я ответил, что это случится, как только Россия вместе с союзниками перейдет в наступление. Но мой собеседник не сдавался: «А если нас побьют? У нас было много союзников, но от этого нет никакого толку. Немцы такие же люди, как и мы. Мы хотим жить в мире». Призыв воевать за утраченные территории не вызвал в людях отклика. Один из солдат в ответ закричал: «И черт с этими 16 губернаторствами!»

Для среднего русского крестьянина его страной является собственный очаг на Волге или на Урале, где он родился и куда, как ему кажется, немцы никогда не смогут дойти. Кроме того, в огромной русской армии явно действовали вредительские элементы. В письме одного из солдат 12-й армии, перехваченном военным цензором, содержались следующие слова: «Я хочу знать, как у вас дела и что происходит. Знаете ли вы, что если захотите, то теперь можете убивать всех господ. Поступили ли вы так? Здесь мы делаем, что хотим, а если кто-то пытается нам помешать, он получает штык в живот».

Офицеры на фронте жаловались, что правительство разрешает вести в армии любую политическую пропаганду. На фронт бесконечной вереницей тянутся делегации. Один солдат с удостоверением, подписанным военным министром, был задержан комитетом 12-й армии за то, что в его программе говорилось: «Ни шагу вперед ни при каких обстоятельствах».

В Риге находилась делегация Петроградского Совета, в состав которой входили один рабочий, один солдат и один журналист. Последний заявлял, что через месяц армия будет сражаться лучше, чем когда-либо, но с войной все равно нужно заканчивать в течение полугода, так как «все уже сыты ею до смерти».

В комитете 5-й армии в Двинске находилась делегация из Кронштадта, в которую входили матрос с одутловатым нездоровым лицом, нервный фанатичный рабочий из тех, что годами могут размышлять о причиненных ему неприятностях, в том числе и мнимых. Все это по причине недостатка свежего воздуха и физических упражнений. Они считали, что Кронштадтская оборона была спасена революцией, так как в кабинете коменданта крепости нашли приказ прежнего правительства на ее уничтожение. Я спросил, кто подписал приказ, и получил ответ «не знаю»[62].


После ноября 1917 г. Альтфатер стал сотрудничать с большевиками. Он погиб в 1919 г., как говорят, покончив с собой.


Делегаты считали, что в Кронштадте теперь установлен строгий порядок. Несмотря на то что при разговоре присутствовали несколько офицеров из штаба 5-й армии, ни один из них не осмелился возразить этим убийцам и уличить их во лжи.

Многие делегации поощряли солдат на контакты с немцами. «Правда» писала о таких контактах как о «честных и стихийных выражениях воли суверенного народа». Даже в «Новом времени» говорилось о том, что следует назначать определенные участки для таких переговоров!

Делегация рабочих петроградского завода «Этна» побывала в немецких окопах для обсуждения условий мира. Они советовали немцам прогнать своего императора, вернуть России Курляндию, а Польше – Позен. Немцы в ответ на все это только смеялись и говорили «нет».

Командование делало все, что было в его силах, чтобы предотвратить случаи братания, прекрасно сознавая, какой эффект они оказывают на русские войска. Немцы направляли на встречу с русскими специально проинструктированных в их Генеральном штабе людей. Немецкие посетители, уходя с русских позиций, прихватывали с собой хлеб и фотографии русских укреплений. Русский крестьянин во время ответного визита рассказывал все, что он знал о своих войсках, и возвращался к себе счастливым и пьяным.

В прокламациях, которые противник передавал в русские окопы, всегда указывалось, что настоящим врагом России была Англия. Сначала, сразу же после революции, немцы обнаружили полное незнание политической обстановки в России, обвинив Англию в том, что она «совершила» эту революцию. В прокламации, распространенной 23 марта, говорилось следующее:

«Солдаты!

В Петрограде революция!

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело