Читаем Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1 полностью

Однако Юрий, которому в 1155 г. было уже более 70 лет, вскоре умирает, и вслед за тем снова вспыхивает распря за трон между сильным военачальником Изяславом III и Мономаховичем, имеющим право на трон, Ростиславом Мстиславичем, которая идет с переменным успехом, пока наконец в 60-е годы Ростислав утверждается прочно в Киеве.


31. Изяслав III Давидович 1157—1158 гг.

(во второй раз)


32. Ростислав I Мстиславич 1159—1161 гг.

(во второй раз)


33. Изяслав III Давидович 1161 г.

(в третий раз)


34. Ростислав I Мстиславич

Православное имя Михаил

1161—1167 гг.

Титулы: Великий князь Киевский

(в третий раз)

Первый Великий князь Смоленский, 1125—1159 гг.

Родственные связи:

Сын Мстислава Великого. Внук Владимира II Мономаха.

Жены Ростислава были русские княжны, но через браки своих семи сестер Ростислав находился в родственных отношениях с королями Норвегии, Венгрии и князем (герцогом) ободритов Никлотом, с византийским императором Иоанном II.

Имел пять сыновей и одну дочь (Агапия). Сыновья: Святослав, Роман, Рюрик-Василий, Давид, Мстислав Храбрый.

Ростислав вновь начинает восстанавливать широкие внешние связи:

В 1161 г. послал посольство в Царьград, прося прислать митрополита для русской церкви.

В 1163 г. заключил мир с половцами, упрочив его династической связью (женил сына на половчанке).

1163—1165 гг. Принял греческое посольство, оказывал помощь Византии против половцев, «действуя на последних уговорами, как на друзей, а не военным образом».

1167 г. Удалился с великого княжения по старости, назначил на Киевский престол племянника, который был последние годы помощником Великого князя в управлении, — Мстислава П.


35. Мстислав II Изяславич

1167—1169 гг.

Титул: Великий князь Киевский.

Родственные связи:

Сын Изяслава П. Правнук Владимира Мономаха.

Сыновья: Роман, Святослав, Ярополк. Жены — русские княжны.

Внешнеполитические события:

Призван и поддержан как великий князь большинством князей, киевлянами н черными клобуками — союзниками Мстислава. Возглавил в 1168 г. всеобщий поход на половцев, окончившийся победой. Вступил в борьбу с Андреем Боголюбским, организовавшим коалицию 11 князей для борьбы за Киевский трон. Овладевает вновь Киевом, но оставлен союзниками и сдает город и трон. Возвращается на свое Волынское княжение.


36. Глеб Юрьевич

8 марта 1169 г. — 20 января 1171 г.

Титул: Великий князь Киевский

Родственные связи:

Сын Юрия Долгорукого. Брат Андрея Боголюбского, Великого князя Суздальского. Зять Изяслава III.

Внешнеполитические события:

В 1169 г., выбивая из Киева Мстислава II, дружины Андрея Боголюбского и его союзников взяли город после ожесточенного сопротивления киевлян — «на щит», что по тогдашним понятиям означало, что город отдается осаждающим войскам на беспощадное трехдневное разграбление. Это был первый случай в истории Киева и вообще русской столицы, чтобы ее брали «на щит». Столицы испокон веков были застрахованы самим фактом присутствия в них великого князя и митрополита от подобного унижения и ущерба. И естественно, что это вызвало, как говорит летопись, «на всех людях стон и тоска, печаль неутешныя и слезы непрестанные». Но несчастья киевлян на этом не кончились: только лишь утвердившийся в разгромленной столице, Глеб подвергся неожиданному нажиму половцев, желавших тоже взять с князя «магарыч» за его дальнейшее безопасное пребывание в Киеве. Половцы подошли двумя отрядами с двух разных сторон — к Переяславлю и к Корсуни. Пока Глеб улаживал мир с половецкими старшинами у Переяславля, корсунские половцы не стали ждать (хотя их предупредили, что князь скоро явится и к ним) и буквально «очистили» огромную область, уведя в полон много людей и скота (лошадей, рогатого скота и овец). Это усугубило несчастье в Киевской земле — и города, и села ее лежали в руинах. Эти два события, связанные непосредственно с вое княжением Глеба, вызвали глубокое недовольство населения Киевской Руси всей Суздальской династией, породили ненависть к ней как к носительнице зла. И хотя Мстислав II, вторично взявший Киев, продержался в нем недолго, ибо был лишен собственных военных сил, и бежал в августе 1170 г., Глеб тоже недолго просидел на престоле и умер в январе 1171 г. скоропостижно и при необъяснимых обстоятельствах. Его смерть и оголение трона открыли дорогу к новой чехарде на Киевском престоле, к ожесточенной внутриполитической борьбе за власть, заставляющей князей совершенно забыть о внешних делах и внешней опасности, хотя именно внешнеполитическое и оборонное ослабление Руси и являлось первопричиной ее внутренних смут.

Все это ослабляет Киевскую Русь в конце XII в.


37. Владимир III Мстиславич

1171 г.

Титул:

Великий князь Киевский.

Сын Мстислава I.


38. Роман Ростиславич

1171 г.

Титул: Великий князь Киевский.

Родственные связи:

Внук Мстислава I.

Сын Ростислава-Михаила Мстиславича Смоленского.


39. ДИУМВИРАТ

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза