Читаем Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1 полностью

Рюрик, подговорив половцев содействовать ему в овладении троном, врывается неожиданно с половецкими ордами в Киев. «И сотворися великое ало в русстей земли, яка же зла не было от крещения Киева», — город был сожжен дотла и разграблен. Рюрик сел на трон, но ему пришлось воевать с галицко-волынскмми князьями, основными претендентами на Киев с этого времени.


45. Ростислав II Рюрикович

Православное имя Михаил

Ростислав-Михаил Рюрикович

1205 г.

Родственные связи: Сын Рюрика II Ростиславича.

Правнук Мстислава I.

Внешнеполитические события:

Рюриковичи теряют с этого времени совершенно свои прежние скандинавские признаки. По крови они больше славяне и половцы, чем скандинавы, по внешнеполитической ориентации — союзники либо польских, либо венгерских католических князей, герцогов и королей. Единственным их отличительным признаком становится их православие, приверженность византийским традициям, что позволяет четче маркировать государственную особенность Киевской Руси и что начинает резче проявляться в Северо-Западной Руси, в великом княжестве Ростово-Суздальском. В связи с этим православное имя, которое дается князьям начиная с Владимира I и лишь «числится» на учете церкви, не известное практически ни дружине, ни в быту, ни народу и применяемое лишь при смерти князя, ибо под этим именем он принимает перед смертью схиму, начиная с ХШ в. вносится в официальные документы как второе имя и чаще упоминается летописцами.


46. Рюрик II Ростиславич

1206—1207 гг.

Рюрик-Василий Ростиславич,

Титул: Великий князь Киевский. (в третий раз).

Родственные связи:

Тесть Романа Галицко-Волынского. Выдает дочь за Романа Галицкого, пытаясь этим шагом найти поддержку у западнорусских князей против усиливающихся северо-восточных великих князей.


47. Всеволод III Святославич Чермный

1206, 1207, 1210—1212 гг.

Титул: Великий князь Киевский.

Родственные связи;

Сын Святослава III.

Жена — дочь польского (малопольского) короля Казимира II Справедливого (1172 г.).

Несколько раз оказывается на Киевском престоле, но не получает в 1206 и 1207 гг. поддержки других князей и изгоняется нз Киева силой Рюриком Ростиславичем.

В 1212 г. также бежит из Киева при угрозе свержения Мстиславом Романовичем.


48. Мстислав III Романович

1212—1224 гг.

Мстислав-Борис Романович.

Титулы:

Великий князь Смоленский. Великий князь Киевский.

Родственные связи:

Сын Романа Ростиславича Смоленского.

Правнук Мстислава I.

Породнился в 1196 г. со Всеволодовичами. Поддерживал с 1197 г. Рюрика Ростиславича и посажен на престол в Киеве Мстиславом Удалым.

Внешнеполитические события:

Распри князей и чехарда на Киевском троне в начале XIII в. заставляют обратиться к «центристам» — смоленским князьям-кондотьерам, сильным в военном отношении и относительно «нейтральным» в смысле внешнеполитической ориентации. В 1220 г. Мстислав Ш «лояльно» помогает Мстиславу Галицкому восстановить свою власть в Галиче, отвергнув притязания других родичей, т. е. выполняет «классические» функции великого князя. Благодаря «объективности» или «угождению» разным сторонам Мстислав III просидел на троне 12 лет, что по тем временам было целой вечностью. Однако татаро-монгольское нашествие прояснило сразу его политику «и нашим, и вашим». В 1224 г. Мстислав III, как и другие князья, при известии о нашествии выступил в поход. Но вместо того, чтобы в качестве великого князя предводительствовать в бою при Калке, смотрел на битву с другого берега реки и, видя поражение русских войск, «недвижеся ни-како же с места», как писал впоследствии летописец, ибо, во-первых, решил, что не стоит подвергать себя риску, а во-вторых, считал, что, не будучи участником боя, он свободен от ответственности за его исход, а главное, будет освобожден от своей постоянной зависимости на престоле Киева от остальных, более сильных, чем он, князей и останется единым правителем на Руси.

Эти расчеты оказались совершенно неверными. Татары не учли, что Мстислав не сразился с ними, наоборот, они не только взяли его в плен, но и, узнав, что, как Великий князь, он оставил своих товарищей и подданных без поддержки, замучили его как предателя, а не убили его как воина. На него положили дощатый настил, покрыли ковром, поставили котлы с едой, и десятки высших татарских мурз пировали на нем целые сутки.


49. Владимир IV Рюрикович

1224—1235 гг.

Владимир-Димитрий Рюрикович Владимир IV Дмитрий Дмитрий Рюрикович

Титулы:

Великий князь Киевский. Князь Смоленский.

Родственные связи:

Правнук Мстислава I.

Второй сын Рюрика Ростиславича (Рюрика II).

Сыновья: Ростислав и Андрей (родоначальник князей Вяземских) .

Сестра — Всеслава Рюриковна, замужем за Ярославом Глебовичем Рязанским (1225 г.).

Внешнеполитические события:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза