Читаем Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1 полностью

Участвовал в битве при р. Калке в 1224 г. в возрасте 22 лет, был ранен, но не оставил поле боя. С 1229 г. Жил в Польше. Узнав о бегстве Михаила Чермного из Киева, вступил со своей небольшой дружиной в город и провозгласил себя Великим князем (в возрасте 35 лет). Однако спустя несколько месяцев был изгнан оттуда Даниилом Галнцким как старшим из рода Рюриковичей, четвероюродным братом. Был взят в плен Даниилом и увезен им в Венгрию, где и умер (1240 г.).


53. Даниил Романович Галицкий

1239 г.

Даниил Волынско-Галицкий.

Даниэль I, король Галиции и Лодомерии

(с 1253 г.)

Титулы:

Князь Владимир-Волынский.

Князь Галицкий.

Великий герцог Галиции.

Великий князь Киевский

(последний князь Киевской Руси) .

Внешнеполитические события:

В детстве и юношестве жил в Польше и в Венгрии у своих родственников-королей. В Венгрии занимал видное положение при дворе короля Андрея II Иерусалимского, который, не имея мужского потомства, хотел выдать свою дочь за Даниила и оставить ему венгерский трон. Однако в 1214—1220 гг. Галицию захватил венгерский бан — Каломан, провозгласивший себя королем Галиции, и Даниилу пришлось вернуться в свой старый удел — Владимир-Волынское княжество, чтобы не потерять и его. В 20— 30-е гг. XIII в. Даниил принимает активное участие в русской внешней политике. Он храбро участвует в битве при Калке, причем его дружина выстояла, сохранила себя в большей степени, чем другие, и отступила в порядке, избежав пленения. В 30-е годы с помощью своих западных связей Даниилу удалось вернуть себе Галицию, Поэтому он участвовал в различных коалициях католических держав, в частности выступал на стороне папы римского против германского императора Фридриха II Гогенштауфена.

Заняв по праву старшего в роду Рюриковичей Киевский престол, Даниил оставляет Киев в конце 1239 — начале 1240 г. под натиском татаро-монгольских войск. Но, возвратившнсь в Галицию, он еще пытается в 1240—1242 гг. организовать антитатарскую коалицию восточноевропейских государств: Галицко-Волынского королевства, Польши, Венгрии, Чехии и Силезии. Однако несогласие монархов этих стран, а также активизация набегов литовских князей с севера на Волынь заставляют Даниила оставить планы возвращения на Русь и фактически связать судьбы своего княжества-королевства с католической Европой, что оторвало эту часть Руси от России на целых 700 лет (1239—1939 гг.), когда Западная Белоруссия и Западная Украина (т. е. Волынское и Галицкое княжества) вновь были воссоединены с Россией (СССР).

5. ДИНАМИКА СКЛАДЫВАНИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЯ И РАЗДРОБЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА КИЕВСКОГО И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ, СЛОЖИВШАЯСЯ НА РУСИ К 1240 г. В РЕЗУЛЬТАТЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ВТОРЖЕНИЯ

907—911 гг.

Устанавливаются пределы Древней Руси в виде неширокой полосы от Финского залива и Ладожского озера до Крыма и Черного моря, идущей вдоль речного пути «из варяг в греки» и имеющей два значительных «расширения» — в районе Новгорода до Чудского озера и в районе Киева до Переяславля и течения р. Суда. Таким образом, к началу X в. северные и южные пределы Руси уже обозначены четко и проходят по капитальным географическим рубежам, «от моря и до моря», в то время как западные и особенно восточные рубежи еще совершенно неясны, аморфны, расплывчаты. Фиксация северных и южных пределов Русского государства — заслуга дипломатии Олега.


912— 957 гг.

Игорь, не обладая дипломатическими способностями Олега, поступал во внешней политике как мелкий скандинавский конунг, руководствуясь лишь требованиями своей дружины и не понимая, что руководство большой державой обязывает ориентироваться не иа свое ближнее, дворцовое окружение, а на массовые настроения народа в целом, на его коренные интересы. Эта коренная ошибка в политике (свойственная, кстати, и в другие эпохи, например Николаю [I и ряду иных деятелей) неизбежно влечет крах подобной политики. Игорь ради дружины нарушил договор с греками (Византией), за что пострадал, а второй раз, также по совету дружины, пошел дважды собирать дань с древлян, в результате чего вызвал их восстание и был убит. Он чуть было не поставил Русь спустя меньше чем столетие после ее образования на грань распада. И лишь мудрая, терпеливая и в то же время целеустремленная и жесткая внешняя политика Ольги спасла положение, держава вновь укрепилась.


957—972 гг.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза