Читаем Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1 полностью

Святослав III Всеволодович

Внук Мстислава I по женской линии из Ольговичей.

Ярослав II Изяславич 1171—1174 гг.

Брат Мстислава II

Святослав III — бывший предводитель войск Андрея Боголюбского в битве при Вышгороде.

Ярослав II, наоборот, вмешался в свое время в борьбу Андрея Боголюбского, остановив ее.

Диумвиры борются и друг с другом, проводя разные линии в политике, ибо они принадлежат к разным княжеским кланам. Но их поставили именно «для равновесия», чтобы ни одна из противостоящих сторон не считала, что ее «обошли» на Киевском троне.


40. Роман Ростиславич 1175—1177 гг.

(во второй раз)

Титул: Великий князь Киевский.

Родственные связи:

Женат на княжне из рода Ольговичей Марии Святославне (Черниговской), всегда поддерживал Изяслава II и Изяслава III.

Внешнеполитические события;

Узнав о подходе половцев к Киеву, послал против них в 1177 г. своего брата Рюрика и сыновей вместо того, чтобы отправиться во главе войска самому. Войско без князя оказалось неуправляемым и было разбито. Это было вполне естественно и обычно в тех условиях, ибо в Древней Руси полководцем, военачальником мог быть только князь: во-первых, только его слушалась дружина, т. е. воины-профессионалы, его «команда», которая привыкла к нему и понимала с полуслова; во-вторых, беспорядочное земское ополчение также боялось и слушалось лишь одного князя, тем более что оно не знало военного дела и могло действовать только по знаку, по приказу (крику) князя. Вот почему князь мог проиграть сражение, если сам лично не участвовал в нем, хотя бы его войско и располагало перевесом над противником.

Так, даже члены военного совета — или, по нашим меркам, штаб целой армии — были бессильны без князя, ибо воевод не слушались на войне, если не видели, что они получили приказание лично от князя, а не сами дают его. Практически князь должен был всегда личным примером увлекать войско, быть впереди него. Вот почему «бранние мужи» говорили князю: «Ты, княже, голова всем полкам; если кого из нас пошлешь вперед, то будут ли слушать? Ты, княже, знаешь и воинский чин и ратный обычай — всякий тебя усрамится и убоится. Изыди сам вперед».

Роман Ростиславич пренебрег этим правилом и потому должен был оставить Киевский престол, уступив его Святославу Ш.


41. Святослав III Всеволодович

10 июля 1177 г.— 1194 г., июль (ум.)

(во второй pas)

Титул: Великий князь Киевский.

Родственные связи:

Из рода Ольговичей, сторонник Юрия Долгорукого и враг обоих Изяславов — II и III, но неоднократно мирился с ними.

Сыновья Владимир, Олег, Глеб, Мстислав, Всеволод.

Находился в родстве с польским герцогом (Владиславом II Краковским, свергнут в 1162 г., был зятем отца Святослава III). Святослав ходил с войском в Польшу помогать Владиславу в борьбе за престол с Болеславом IV Кудрявым (королем Мазовецким).

Сам Святослав III породнился с королем Малой Польши Казимиром II Справедливым, женив своего сына Всеволода Чермного на его дочери.

Первая дочь — Болеслава, жена Владимира Ярославича Галицкого.

Вторая дочь — жена Романа Рязанского.

Внешнеполитические события:

За свое долгое правление начал восстанавливать внешнеполитические связи, в основном с родственными династиями в Польше, Венгрии и в Галицкой Руси. Сосредоточил усилия на борьбе с половцами. В 1180 г. войско киевское, предводительствуемое Святославом III и Рюриком, его братом, взяло реванш над половцами, отогнав, разбив их. В 1180 г. заключил мир с Всеволодом Суздальским и оказал ему помощь в борьбе с волжскими булгарами и мордвой.

1183—1184 гг. Вновь отразил половцев, победив их в двух походах.

1185 г. В союзе с берендеями одержал решительную победу над половецким ханом Кончаком (21 апреля 1185 г.).

1190 г. Победил торков, занимавших территорию в междуречье Роси и Росавы, и взял в плен их князя Кунтувдея, «утишивши землю русскую», как отмечает летопись, подводя итог его правлению.


42. Рюрик II Ростиславич

1195—1202 гг.

Титул: Великий князь Киевский.

(С XIII в. также Великий князь на Малой Руси, ибо появился титул «Великий князь на Белой Руси» для суздальских князей.)

Родственные связи:

Внук Мстислава I. Брат Романа Ростиславича.

Внешнеполитические события:

Оказался плохим политиком: воевал с венграми, галичанами, с черниговскими, суздальскими князьями, возобновил распри с Всеволодовичами и Ольговичами. Изгнан из Киева Романом Галицким.


43. Ингварь Ярославич

1202 г. Внук Изяслава II.

Молодой, нескомпрометированный князь посажен на Киевский престол своим родичем Романом Галицким-Волынским, но не удерживается.


44. Рюрик II Ростиславич

1203—1205 гг.

Титул:

Великий князь Киевский (во второй раз).

Великий князь на Малой Руси.

Внешнеполитические события:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза