Во сне: теория заговора

—  Погодите, говорит она. —  Большие мигающие знаки это как… постойте, —  она копается в куче записей.  И выслал его Господь Бог из сада Эдемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Эдемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни .

Я остановился.

—  Пламенный меч?

—  Так здесь сказано.

—  Похоже на шлагбаум на переезде, который оберегает нас от опасности. В этом есть смысл. Эдем —  это внутренняя черная дыра, из которой мы появляемся и в которую возвращаемся, но весь драматический элемент сновидения зависит от того, насколько мы осознанны. Если Кен и Барби осознают тот факт, что они просто полые пластиковые куклы, то перестанут разыгрывать представление и зрелищу конец, так что пламенный меч — это предупреждение держаться подальше от истины, подальше от осознания бессмысленности, оставаться в безопасности, которая обеспечена им внутри драматической постановки, для обслуживания которой они и существуют.

—  Что похоже на то, о чем вы говорили.

—  Возможно. Итак, теперь мы утверждаем, что Эдем —  это черная дыра внутри каждого из людей, внутренняя бездна. Так и есть на самом деле. Эдем —  это безграничная бездна безличного сознания. Мы появляемся из бездны, чтобы поучаствовать в сновидении, и возвращаемся в бездну, когда оно заканчивается. Мы входим через закулисную дверь, отрабатываем свое время, прогуливаясь с напыщенным видом и исполненные треволнений, и больше о нас ничего не слышно. Эдем —  это бездна.

—  Черт побери, —  говорит она, —  просто отлично.

—  Нет, погоди секунду, —  я продолжаю шагать и размышлять. —  Эдем —  это  осознание  бездны. Чтобы увидеть ее, надо войти в нее, никак иначе, поэтому речь идет не о том, мы не можем  пойти  туда, а о том, что мы защищены от  мыслей , что она там есть. Ее надо оградить и охранять от силы нашего разума. Эмоциональное стреноживание, которое уже упоминалось, это оно удерживает нас в персонаже. Да, так лучше.

Она молча записывает, а через минуту задает вопрос:

—  Но делает ли это что-то из ничего?

—  Нет, потому что мы не существуем, и это именно то, что говорит нам осознание черной дыры. Не-я —  это истинное я. Сон о чем-то не является чем-то, это ничто. Есть только сознание.

—  Так я не существую?

—  Не существуешь, увы.

—  Вот отстой, —  говорит она, принимая новость спокойно, как и следует ее принимать. —  Здесь говорится, что Бог слепил Адама из глины, верно?

—  Ага, —  говорю я, —  пепел к пеплу, прах к праху. Это не о том, что Адам и Ева были изгнаны из рая, это о том, что они родились из бездны. Они появились из ничего в сновидении, где некоторое время болтались, прежде чем вернуться в ничто, откуда пришли, верно? Эдем, черная дыра, бездна, сингулярность, не-я, все это одно. Это то, что они не должны знать: не то, что они раздеты, а то, что они нереальны.

—  И пока они живы, есть этот парень херувим с безумным мечом, не подпускающий их к истине.

—  Да, можно сказать, что это самосохраняющий аспект эго, удерживающий Кена и Барби от знания об их истинной природе, которое полностью обессмыслило бы драматическое представление. Нельзя допускать, чтобы все покинули свои персонажи, или все развалится на части. Человеческий опыт требует полного погружения, поэтому от играющих нужно добиться невольной приостановки недоверия.

—  Вот и мое заглавие, —  говорит она возбужденно. — « Невольная приостановка недоверия ». Могу поспорить, Юнг и Кэмпбелл ни о чем таком не знали. О боже, мне светит  такая  пятерка за это!

* * *

Что приходит из ничего и возвращается в ничто? Ничто. Сначала я есть ничто, потом что-то, потом опять ничто, следовательно, истина меня —  ничто. Спроси себя:  «Кто я? », —  и ты обнаружишь, что источник жизни не сад, а дыра. Нас создали из праха-к-праху и вдохнули в нас жизнь в царстве сновидений, которое существует исключительно в развлекательных целях, и шоу должно продолжаться.

(18) Creatio ex nihilo

В истине существует только Я. Мир, индивидуальная душа и Бог —  видимости в нем.

Рамана Махарши

Есть одно основанное на вере опровержение учения о царстве сновидения [dreamstate-ism]: реальность слишком сложна и огромна, и как раз то, что видится  реальным,  не является реальностью. Однако это возражение — на самом деле перевернутый подтверждающий аргумент. Подумай об этом, как о кино. В чем больше смысла —  действительно строить космические корабли, оружие и звезды смерти, нанимать и воспитывать армию из миллиона клонов, чтобы снять батальные сцены в космосе и все взорвать к чертям, или просто подделать эти вещи с помощью компьютера?