Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Сивенне справедливо отмечает, что маловероятно, чтобы упомянутые походные лагеря могли разместить все силы, взятые Септимием в поход. Мы должны не забывать людей вспомогательного персонала, в который входили те, кто отвечал за логистику, ремесленники и административный персонал. Также вероятно, что часть римских сил продвигалась бы по другой, западной римской дороге, ведущей от стены Адриана к стене Антонина, оттесняя противника на север. Так римляне снова прочно заняли все пространство между стенами, уже подготовленное в прошлом году.


Кампания в Британии в 209 году (1 вариант)


Сивенне обоснованно предположил, что войска Верхней Британии и большая часть британских ауксилий (около 20 000 пехоты, около 6000 конницы) продвигались по западной дороге, а остальные силы — главная армия (60 000 пеших и 18 000 конных), продвигалась по восточной дороге к Крамонду и Антонинову валу. Вероятно, император оставил часть сил для защиты своих баз снабжения.

По дороге римляне вырубали леса, засыпали болота, строили мосты. На одной из монет Севера 208 года чеканки изображен каменный мост через реку, и было высказано предположение, что в том году он построил каменный мост через реки Форт или Тай. С другой стороны, Даке-Гаге (стр. 425) предполагает, что Север построил каменный мост через Уз в Эбуракуме и это предположение нам кажется более обоснованным. На одной из монет 209 г. с легендной TRAIECTUS

(«переправа») изображен наплавной мост на лодках (ВМС V, по. 353), и аналогично предполагалось, что он представляет собой мост, построенный через Форт или Тай. Из-за отсутствия надежных археологических находок пока невозможно узнать, где были построены эти мосты.

Меаты, похоже, позволили римлянам продвигаться на север к валу Антонина без каких-либо попыток навязать бой. В конце концов, это давно была римская территория. Императоры оставили часть сил в Крамонде, чтобы построить там постоянную базу, а затем двинулись к валу Антонина, по-видимому, разместив там гарнизоны в некоторых кастеллах и построив понтонный или деревянный мост через Форт. Флот подошёл к безопасной гавани в устье реки Алмонд возле Крамонда, после чего помог в строительстве моста.

Вероятно, что другая римская армия одновременно заняла западную часть Антонинова вала и начала восстанавливать крепости вдоль нее. Опиралась она, при этом, видимо, на верхнебританский легион XX Valeria Victrix. Поскольку западный фланг был труднопроходим для противника, другой легион — II Augusta ушёл на восток, где соединился с основной армией.

Историк Максвелл считает, что после перехода через Форт императоры разделили свои армии на две части (две группы лагерей по 63–65 акров = около 23 га), так что Антонин, вероятно, пошел ближе к побережью, если принять, что он построил понтонный мост недалеко от Карпова, в то время как его отец двинулся параллельно, но дальше от моря в глубине страны. Каждый из лагерей площадью 63 акра (23 га) имел отдельную небольшую внешнюю пристройку / лагерь размером около 2–3 акров (около 1 га). Максвелл предполагает, что в этих меньших лагерях могли размещаться местные разведчики, заложники / заключенные или отряды для охраны основного лагеря после ухода армии. Последнее заключение, конечно, никак нельзя принять. Сивенне думает, что внешняя пристройка, вероятно, будет аналогична концепции использования персами (что также подтверждается римлянами) отдельного отряда солдат за пределами лагеря, который мог быть использован для атаки во фланг любой силы, угрожающей основному лагерю. Это тоже очень сомнительно. Размеры лагерей предполагают, что у каждого императора было максимум по 32 000 человек. На карте показаны походные лагеря, которые археологи датируют периодом Севера. Каменные форты в Крамонде и Карпове, по-видимому, служили логистическими центрами, куда флот доставлял припасы. А учитывая вероятность того, что Септимий прошёл весь путь до Морей-Ферт, вполне вероятно, что у флота были, по крайней мере, один или два других логистических центра для доставки припасов на север, возможно, построенных из дерева.


Кампания в Британии в 209 году (2 вариант)


Путь армии Септимия проходил по землям негостеприимным, опасным и был очень тяжел. Исходя из стратегии императора, британский историк Колин Мартин предположил, что Север в своей кампании стремился не навязать врагам сражение, а уничтожить плодородные сельскохозяйственные посевы на востоке Шотландии и довести каледонцев таким образом до голодной смерти. Это похоже на правду, ведь высказывание Диона Кассия о страшной заболоченности северной Британии не выдерживает критики. Такого явления никогда не было и ранее римляне этого не отмечали. Да и чем бы жили каледонцы в таких жутких условиях, чем кормились? Прокормить в сплошных болотах большое население просто невозможно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное