Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

И всё же, большинство историков полагают, что императоры разделили армию и после того, как пересекли Тай, а затем двинулись на север отдельными колоннами, пересекли реки Южный Эск и Северный Эск, затем соединились возле Кайр-Хаус на Берви-Уотер, где найдены походные лагеря по 63–65 акров (23–25 га). Лагеря расположены километрах в 40 дальше Стракатро и считается, что ещё дальше Север не ходил, так как это втянуло бы армию в длительную кампанию против племен северо-востока Шотландии (Максвелл, с. 66). Однако, следует отметить, что именно об этом и говорит Дион Кассий. Север втянул-таки свою армию в длительную кампанию. В целом, если общее мнение, что римская армия двигалась двумя частями до Северного Эска верно, то она должна была воссоединиться и двинуться на север и северо-запад до моря к северу от Бьюкена или до самого Морей-Фёрт, как предложено Бирли (стр. 181). Причины этого предположения основаны на заявлении Диона о том, что Север достиг дальнего моря. По Диону, несмотря на все трудности, солдаты Севера неуклонно продвигались вперед. Самого императора несли в закрытой лектике. Наконец армия достигла северных пределов Каледонии. Тут Септимия удивил тот факт, как медленно скрывается солнце за горизонтом и какие долгие здесь летние дни.

К тому же, Дион пишет, что что Антонин и Север вместе вели кампанию и всё время находились в одном лагере. Это утверждение благоприятствует принятию второй альтернативы этого похода, заключающейся в том, что императоры вообще не разделяли свою армию в 209 году, потому что Дион Кассий нигде не заявляет об этом, а скорее показывает, что они проводят совместную кампанию в одном лагере. Этого мнения придерживается Сивенне. Тот факт, что противник использовал партизанскую войну против римлян, никак не опровергает это.

Одна из задач похода заключалась в том, чтобы научить Антонина Каракаллу искусству руководства армией в реальной войне. Эта задача была не трудной, Антонин схватывал всё на лету. Но он был горяч и рвался к власти, отсюда возникло множество проблем. По всей видимости, за время совместного пути у Севера были постоянные стычки с сыном, ведь у Каракаллы то и дело возникали какие-то невероятные планы. Так, ему чем-то не угодил вольноотпущенник и секретарь Септимия Кастор. И вот, однажды Каракалла выскочил с криком из своей палатки и заявил во всеуслышание, что Кастор над ним надругался. На крик первыми сбежались заранее подговоренные воины (преторианцы?) и стали требовать казни Кастора. Ситуацию спасла быстрота и решительность действий Септимия. Он примчался к месту происшествия и приказал гвардейцам тут же казнить зачинщиков и горлопанов. Мятеж затих, не успев начаться.

Здесь, возможно, наши знания дополняют археологические находки. В 2004 году на римском кладбище Эбурака были найдены как минимум три братские могилы мужчин с отрубленными головами. Одна из могил, расположенная за древней городской стеной, содержала останки 50 мужчин, захороненых в начале III века. У одного из них на ногах остались оковы. В 2005 году рядом была вскрыта ещё одна могила с останками 24 мужчин. При этом, мужчины были обезглавлены ударами со спины и очень грубо. В одном случае понадобилось 13 ударов мечом или топором. Анализ костей показал, что все погибшие были взрослыми мужчинами не старше 45 лет, мощными, особенно, что касается рук, и высокими (в среднем 174 см). Изотопный анализ зубов показал происхождение этих мужчин из Средиземноморья, Альп и Африки.

Отсечение головы было привилегией римских граждан, да и захоронены жертвы были на римском кладбище. Впоследствии археологи определили 4 этапа казней этих мужчин. Одним из них могли быть репрессии Септимия против преторианцев, поддержавших Каракаллу в деле с Кастором. Он мог расследовать дело после возвращения из похода и казнить тех, кто ускользнул от кары летом.

Ярость Каракаллы могло вызвать известие о том, что, под влиянием своих советников, отец хочет обойти его и назначить старшим императором Гету. У нас есть диплом от 7 января 210 года, из которого мы знаем, что в тот день Гета был назначен Августом, сравнявшись по рангу с Каракаллой. Напомним, что одним из первых действий Антонина после смерти его отца были казни кубикулярия Кастора и Евода и увольнение Папиниана, из чего можно сделать вывод, что он обвинял этих людей в продвижении своего брата.

Поговаривали также, что стычки Северов порой принимали характер открытой вражды, и однажды сын даже схватился за меч. (О том, что Каракалла давно мечтает убить отца, в Риме уже говорили открыто.)

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное