Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Штурмующие войска вновь остановились, и солдаты сами начали переговоры с воинами III Gallica. Переговорщиков, конечно, пытались удержать центурионы, опционы и прочие чины, из-за чего какое-то время солдаты находились в нерешительности и тогда префект (возможно, префект лагеря) III Gallica Евтихиан отправил на стену вольноотпущенника Фсста, который убедил воинов Юлиана убить всех командиров, пообещав им от лица нового императора, что каждый получит в награду имущество и должность того, кого он убьет. Сам же Бассиан/ Гелиогабал обратился к воинам с речью, заранее для него подготовленной, в которой он восхвалял Каракаллу как своего отца, а Макрина проклинал как убийцу и узурпатора. Дальше у нашего единственного источника Диона Кассия текст испорчен, и мы не знаем точно, что обещал Бассиан перешедшим на его сторону. Дошло только, что он обещал: «тем, кто покинет войско, вернуть имущество и гражданские права». Ещё он обещал «также вернуть изгнанников, дабы благодаря этому казаться законным сыном Таравта (Каракаллы)» [Дион Кассий. Римская история 79, 32–33].

В общем, солдаты Юлиана поверили, поскольку очень хотели поверить. Было заключено перемирие, штурмующим открыли ворота, и они были приняты в лагерь. Своих командиров солдаты убили, кроме самого Юлиана, сумевшего уйти с частью оставшихся верными людей, очевидно, преторианцев. Остальные сдались, и оружие свое формально сдали Гелиогабалу. Он их «простил», оружие вернул и зачислил в ряды своей армии. В ближайшие дни количество воинов в лагере Рафанеи ещё сильно увеличилось, поскольку к ним прибавилось множество перебежчиков, хотя и приходивших небольшими партиями, но зато непрерывно.

Юлиан же отвел оставшиеся верными войска к Апамее, находившейся на полдороге от Эмесы к Антиохии. Гарнизон Апамеи, по подсчётам Росса Коэна (2002, стр. 139), насчитывал 20 тысяч солдат. Один из лагерей был обнаружен авиаразведкой на окраине Апамеи. Он имел размеры ок. 250 × 500 м, то есть, такой же, как и в Альбане Там базировался легион II Parthica (причём весь, поскольку известны когорты III. VI и IX). Кроме этого, в Апамее дислоцировались вексилляции III Gallica, IV Scythica, IV Flavia Felix, XIII Gemina p.f, XIV Gemina и вспомогательные войска. Коэн считает, что легион II Parthica с этими вексилляциями составлял единый корпус численностью в 20 тысяч человек, если принять численность вексилляций по 1000 человек и добавить соответствующее число ауксилий.

Нам кажется, что Коэн слишком увлекается. Точных датировок пребывания указанных частей в Апамее нет, поэтому они могли быть там в разное время. Размеры обнаруженного лагеря слишком малы и даже если найдутся ещё не обнаруженные, вряд ли они вместят 20 тысяч человек. Кроме того, зачем было держать в Апамее вексилляцию легиона III Gallica в 218 году, если весь этот легион стоял в Рафанее? Её наличие в Апамее вызывает огромные сомнения. Так же, как вексилляции легионов IV Scythica и IV Flavia Felix. Первый целиком находился в Зевгме, а второй — в Кирре вместе с другим легионом Верхней Мёзии — VII Claudia p. f. Ну, и численность вексилляций по 1000 человек, кажется нам заниженной. Таким образом, нам кажется, что в гарнизоне Апамеи находились: весь легион II Parthica с приданными ему Leones и вексилляции легионов XIII Gemina p.f и XIV Gemina (хотя это тоже условно, имея в виду разные провинции базирования), а также их ауксилии. Всего примерно 14 000 человек. Плюс неизвестное число преторианцев Юлиана.

Юлиан отправил письмо Макрину, требуя его срочного прибытия в Апамею. Он пытался навести среди ненадёжных воинов порядок, кого-то даже казнил. Это мог быть Гессий Марциан, муж Юлии Мамеи и официальный отец Александра Севера. Но закончилось это лишь возмущением воинов легиона II Parthica (командовал им префект Комазон). Легион восстал, Юлиан пытался скрыться, но был найден и убит, вероятно, 21 мая.

Макрин узнал о неудаче Юлиана под Эмесой примерно 20 мая и сразу отправился в Апамею, чтобы успеть перехватить контроль над гарнизоном. Какие силы были у Макрина, кроме половины преторианцев, equites singulares и других гвардейцев, мы не знаем. Когда Макрин прибыл в Апамею 23 мая, он провозгласил своего 10-летнего сына Диадумениана Августом и наследником престола, пообещал каждому легионеру по 5000 денариев, из которых немедленно раздал по 1000 и вернул другим воинам их полный рацион. Появление наследника имело большое потенциальное значение, потому что это влекло за собой обещание дополнительного донатива войскам каждые пять лет.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука