Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Мятеж Кассия в Сирии вынудил Марка Аврелия вопреки его воле заключить соглашение с языгами. Положение их было настолько тяжёлым, что языги продолжали настаивать на заключении мира. Поскольку царь Банадасп был противником мира и требовал продолжения войны, более умеренная часть знати арестовала его и отрешила от власти. Новым царём стал сторонник мира Зантик [Дион Кассий, 72, 16, 1–2], Зантик и старейшины языгов прибыли к императору весной и униженно просили о мире. Марк долго не соглашался, но вот теперь языги получили свой мир, правда условия были тяжёлыми. Языгам, как и маркоманнам, было запрещено селиться и пасти скот в пограничной полосе за Дунаем, на расстоянии 76 стадиев (15 км). Впоследствии эта полоса была сокращена до 38 стадиев (7,5 км). Судам языгов запрещалось плавать по Дунаю. Они не могли селиться на островах этой реки. Языгам запрещались собрания их племени, чтобы они не могли сконцентрировать силы для внезапного набега. Им также фактически было запрещено торговать с жителями римских провинций, поскольку для них не были установлены дни торговли, в которые языги могли бы переходить на римский берег Дуная [Колосовская, 2000. С. 116]. Единственная политически важная позиция, которую языгам удалось отстоять: возможность их этнических контактов с роксоланами через территорию Дакии. Правда, и здесь римляне постарались сузить диапазон реального применения данной статьи договора: на любой контакт с роксоланами языги должны были всякий раз испрашивать дозволение наместника провинции [Дион Кассий. Римская история 72. 13. 4; 16; 19.1–2]. Кроме того, языги обязались возвратить 100 тысяч римских пленных, не считая тех, которые погибли в плену, были проданы в рабство или бежали [Дион Кассий, 72, 13, 1–4; 16, 2] и выделить вспомогательные отряды для римской армии в количестве 8000 воинов. Марк Аврелий присоединил к своим победным титулам новый — «Сарматский».

Если языги теперь давали Риму 8000 всадников, значит общая сила этого племени вряд ли была меньше 30 000 воинов, не могли же они отдавать половину своих мужчин боеспособного возраста. Из языгов были сформированы алы катафрактиев и лучников, большая часть которых, 5500 человек, были отправлены той же весной в Британию, где их размещением и акклиматизацией занялся новый легат Британии и наш старый знакомый Квинт Антистий Адвент (174–177 гг.).

Известий об этих алах практически не сохранилось, только кое-что об але I Sarmatarum в Британии и о VII Sarmatarum в Египте. Им не повезло в том, что к моменту окончания срока службы первого состава ал в 199 году выпуск военных дипломов для ауксилий сильно сократился, а уровень культуры и образования в Империи настолько ухудшился, что военные почти перестали оставлять надписи.

Впрочем, большая часть сарматов могла быть разбросана по старым алам и не формировать свои, ведь языги не обещали давать воинов постоянно.

При этом, Марк вывел с земель языгов вексилляцию Авла Юлия Помпилия Пизона и расформировал её, вернув легионы и ауксилии на места постоянной дислокации. Сам же Пизон получил пост легата пропретора легиона III Augusta в Африке (175–177 гг.). Марку был нужен надёжный легат в этой хлебной провинции, находившейся под угрозой нападения Авидия Кассия.

И, кстати, видимо, тогда же, легион II Italica был переведён из Целейи в Альбинг на севере Норика на берегу Дуная. Как и прежде в Лощице, здесь был построен большой лагерь с каменными стенами размерами 568 × 412 м, который по площади около 23,3 га был почти таким же, как в южном Норике. Война была выиграна и держать легион далеко в тылу теперь не было никакой необходимости. Зато лимес Норика требовал усиления. Этот лагерь тоже не остался постоянным для легиона. При Септимии Севере II Italica был переведён в Лауриакум, правда, совсем недалеко и новый лагерь оказался даже меньше второго — около 20 гектаров.

Марк был настолько поражен мятежом Авидия Кассия, что даже не доложил сенату, как он обычно делал в других случаях, об условиях, на которых он договорился с языгами [Дион Кассий. Римская история 72. 17].

Он срочно вызвал к себе из Рима 14-летнего сына Коммода. Тот выехал из Города 19 мая, а прибыл в Сирмиум 5 июня [Франсуа Фонтэн. Марк Аврелий. С. 212].

7 июля, в день вознесения Ромула на небо, Марк представил сына войскам как своего наследника, облачил в тогу взрослого и взял в поход на Восток. По этому поводу Марк произвёл народу раздачу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное