Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

С такими намерениями он вряд ли бы привлёк на свою сторону аристократию Империи, да он, похоже, и не привлёк её. Подавляющее большинство сената, нобилитета и всех значимых кругов Империи осталось верным Марку Аврелию. Западные армии тоже. Видимо, среди легионеров оказалось мало сторонников палочной дисциплины.

Современные историки добавили в мотивы мятежа Кассия недовольство Сената и армии слишком долгим ходом Маркоманнской войны и некомпетентностью Марка как военачальника, да ещё указывают на чёткую политику престолонаследия, проводившуюся Марком и якобы, отрицательно воспринимавшуюся Сенатом. Согласиться с этим невозможно. Во-первых, древние авторы об этом ничего не пишут. А ведь и Дион Кассий, и Марий Максим были современниками этих событий, молодыми людьми из высших слоёв общества и знали их настроения. Во-вторых, Марк поручил командование талантливым полководцам, которые делали всё возможное для победы и побеждали. К 175 году война была практически выиграна. В-третьих, Кассия никто не поддержал, а это значит, что недовольство Марком современными авторами сильно преувеличивается.

Солдаты быстро поняли, что Авидий их обманул насчёт смерти Марка и обманом же вынудил присягнуть себе. По мере того, как ширились слухи о приближении армии Марка Аврелия, настроение солдат Кассия падало. Они прекрасно понимали, что не смогут победить в Гражданской войне и будут наказаны как изменники. Единственным выходом для солдат Сирийской армии было самим ликвидировать Кассия и просить прощения у императора. Так они и поступили.

В начале июля 175 года на Кассия, выступившего против Марка и шедшего со своей армией пешком, напал конный центурион Антоний. Он пришпорил коня и внезапно нанес Кассию удар в шею, хотя и не смертельный. Антоний, которого его конь по инерции увлек дальше, не смог добить Кассия, так что тот, казалось, избежал гибели, но в это время один из декурионов, ехавших рядом, завершил дело, добив раненого узурпатора. Остальная армия смотрела на убийство вождя индифферентно, а скорее с облегчением. Одна проблема была решена. Убийцы отрезали Авидию голову и поспешили навстречу императору.

Мы знаем, что мятеж Кассия продлился три месяца и шесть дней. В середине июля Марк уже узнал о смерти Кассия, так что погиб он, скорее всего 6 июля.

Армия убитого Кассия остановилась и стала ожидать развития событий, вновь присягнув Марку Аврелию.

Солдатами был убит также сын Кассия, находившийся где-то в другом месте, скорее всего, в Антиохии или Кесарии.

Узнав об этом, воины легиона II Traiana Fortis убили и префекта Египта Луция Волузия Мециана, вступившего в соглашение с Кассием в надежде разделить с ним власть.

Понятно, что власти верных Марку провинций вряд ли дали бы убийцам Кассия привилегию первыми сообщить императору о смерти мятежного легата. Конечно, они отправили своих гонцов. Марк узнал о смерти противника, будучи по пути к Византию.

Он срочно ускорил движение, поскольку теперь надо было спешить навести порядок в мятежных войсках и провинциях, и не допустить нового мятежа или мятежей. Правда, легионы были отправлены обратно, а императора сопровождали дальше лишь преторианцы и германская конная вексилляция Максимиана. Но с императором в Азию отправился весь Императорский Совет и главные канцелярии. С Марком ехали зятья Помпеян и Клавдий Север, префект претория Бассей Руф, командующий Гельвий Пертинакс, Аррий Антонин и секретари по греческим и латинским делам Александр Пелопатон и Таррутений Патерн.

Снова цитируем Вулкация Галликана: «Важно знать, какое обращение он послал в сенат. Из обращения Марка Антонина: „В ответ на Ваши поздравления с победой я назначаю консулом, отцы сенаторы, моего зятя, — я говорю о Помпея-не, которого, по его возрасту, давно следовало бы наградить консульством, если бы не оказывалось в это время храбрых мужей, которым надо было воздать то, что они заслужили от государства. Теперь, что касается отложения Кассия, то я прошу и умоляю вас, отцы сенаторы, оставить вашу строгость, уступить моему, или вернее, вашему человеколюбию и милосердию; пусть сенат не предает казни ни одного человека“» [Вулкаций Галликан. Авидий Кассий XII].

Уже где-то в Азии к императору допустили убийц Кассия. По словам Диона, «Марк был настолько опечален гибелью Кассия, что не мог даже заставить себя взглянуть на его отрубленную голову, но приказал ее похоронить прежде, чем убийцы приблизились к нему» [Дион Кассий. Римская история 72, 28].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное