Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Состав экспедиционной армии Марка неизвестен и гадать о нём бессмысленно. Единственное, что сейчас известно, это то, что один из героев Маркоманнской войны отправился на Восток в качестве препозита. Уже известный нам Марк Валерий Максимиан, победитель Валао, служивший тогда префектом алы I Ulpia contarorium milliaria civium romanorum, был поставлен во главе конницы, набранной у маркоманнов, наристов и квадов для подавления мятежа Кассия на Востоке (praepositus equitum gentium Marcomanorum, Naristarum, Quadorum ad vindictam Orientalis motus). Из ауксилий перечисленных племён нам сегодня известна только ала I Quadorum. Маркоманнские воины известны в IV–V веке в Африке как Vexillatio Comitatense Marcomanni. О наристах в римской армии неизвестно практически ничего, кроме одного смутного упоминания. Видимо, их всадники набирались из числа тех 3 тысяч переселенцев на римские земли в Паннонии. Мы можем предположить, что конные отряды наристов и маркоман-нов тоже были организованы в алы.

Эта информация из посвятительной надписи героя очень интересна тем, что показывает нам особенности военной политики Марка. Для войны с мятежными соотечественниками он набрал конницу из только что покорённых германских племён. Вполне разумное решение, которое можно целиком одобрить. Таким образом император ослаблял германцев, особенно во время своего отсутствия. Таким же образом, император мог избавить римлян от необходимости воевать против римлян, использовав для этой цели германцев. И таким образом император давал боевой опыт и вливал в корпорацию имперской армии новые германские ауксилии. Ну, а отчаянный Марк Валерий Максимиан получил ещё одну возможность отличиться и продвинуться по ступенькам карьеры. Также интересно, что Максимиан теперь командовал наристами, чьего вождя он лично убил несколько лет назад.

При этом сам Марк, по словам Петра Патрикия, гордо заявлял, что отказался от помощи войсками, предложенной ему варварскими вождями, поскольку «не следует варварам знать о возникших меж римлянами бедственных раздорах» [Пётр Патрикий. 119]. В принципе так оно и есть, ведь в поход отправились только римские войска, пусть среди них и были новые алы, набранные из варваров. Но по правде-то — это не так.

По-видимому, ещё одной вексилляцией командовал Луций Юлий Вегилий Грат Юлиан. В посвятительной надписи CIL VI 41271 = CIL VI 31856 = AE 1888, 66 он назван «praeposito vexillationis per Orientem». Эта должность стоит сразу после должности префекта Понтийского флота, которую Грат получил в 172 году. Состав вексилляции Грата, к сожалению, неизвестен.

Командовать же экспедиционной армией был назначен Публий Гельвий Пертинакс. Мы знаем, что армия Пертинакса выступила в Сирию. По крайней мере, вексилляция Максимиана успела переправиться через Босфор и пройти какую-то часть пути по Малой Азии. Что касается основных сил, то они хоть и выступили, вряд ли дошли до Византия. Уже в июле Марк получил известие о смерти Авидия Кассия. А ведь мы знаем, что ещё 7-го числа они с Коммодом находились в Сирмиуме.

Чем занимался всё это время Авидий Кассий, известно плохо. Говоря по-современному, о программе Авидия Кассия как императора можно судить по его письму (или псевдописьму), приведённому у того же Галликана: «Сохранилось его письмо, написанное им, когда он уже был провозглашен императором, своему зятю такого содержания: „Несчастно государство, терпящее этих людей, питающих страсть к наживе, и богатых. Несчастен Марк — человек, конечно, очень хороший: желая прослыть милосердным, он позволяет жить на свете тем, чьего образа жизни он сам не одобряет. Где Луций Кассий, имя которого мы напрасно носим? Где знаменитый Марк Катон Цензор? Где вся строгость нравов наших предков? Она давно уже погибла, теперь ее даже не ищут. Марк Антонин философствует и занимается исследованием об элементах, о душах, о том, что честно и справедливо, и не думает о государстве. Ты видишь сам, что нужно много мечей, много приговоров, чтобы государство вернулось к прежнему укладу. Горе мне с этими наместниками провинций — неужели я могу считать проконсулами или наместниками тех, кто полагает, что провинции даны им сенатом и Антонином для того, чтобы они жили в роскоши, чтобы они обогащались! Ты слышал, что префект претория у нашего философа, человек, позавчера еще нищий и бедный, вдруг стал богачом. Откуда это богатство, как не из крови самого государства и достояния провинциалов? Ничего, пусть они будут богаты, пусть будут состоятельны, все равно они наполнят государственную казну. Только бы боги покровительствовали правому делу: последователи Кассия возвратят верховную власть государству“. Это письмо показывает, каким он был бы строгим и суровым императором» [Вулкаций Галликан. Авидий Кассий XIV].

То есть, Авидий считал порядки в Империи при Марке Аврелии слишком либеральными, собирался навести порядок, побороть коррупцию и вернуть древние ценности аскетизма и самоотверженности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное