Читаем Военнопленные Халхин-Гола полностью

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга ПЕСТУНОВИЧА, членов: полковника Данилова и ст. политрука Евсикова, при секретаре мл. военном юристе Рукавицине.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению военнопленного красноармейца ШАХОВА Михаила Фроловича, 1899 г. рождения, беспартийного, рабочего, женатого, грамотного, русского, гражданина СССР, до призыва в РККА проживающего в г. Петровск-Забайкальске, Читинской области, в РККА с июня 1939 года из приписного состава, до плена службу проходившего в воинской части 8869, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 58-1«б» УК РСФСР, нашел судебным следствием установленным следующее:

Красноармеец ШАХОВ 12 июля сего года участвовал в бою в качестве пулеметчика в составе своей роты. В этом бою Шахов был ранен в левую ногу, вследствие чего отстал от своей роты, переходившей на другое место. Оставшись один с пулеметом и диском патронов, Шахов при встрече с противником сдался в плен без сопротивления, не воспользовавшись имеющимся при нем оружием. В плену Шахов на допросах разглашал противнику военную тайну.

На основании изложенного ВТ признал Шахова виновным в преступлении, предусмотренном ст. 193-22 УК РСФСР.

Предъявленное ему обвинение по ст.58-1б УК РСФСР ВТ признал недоказанным, а поэтому и не усматривая необходимости в применении к Шахову высшей меры наказания,

ПРИГОВОРИЛ:

ШАХОВА МИХАИЛА ФРОЛОВИЧА на основании ст. 193-22 УК РСФСР лишить свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ (10) без поражения в правах. Без конфискации имущества.

По ст. 58-1 «б» УК Шахова оправдать.

Зачесть ему предварительное до суда заключение, срок наказания исчислять с 26 Октября 1939 г.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Мл. Военный юрист (РУКАВИЦЫН) [Рукавицын]


№ 85

Приговор № 00374

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.107. Машинопись, заверенная копия.


СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00692

ПРИГОВОР № 00374

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Октября 31 дня г. Чита

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга ПЕНЗИНА и членов: Военного юриста 3 ранга Гуринова и лейтенанта Тихонова, при секретаре Военном юристе Луневе.

Рассмотрев в закрытом заседании дело быв. красноармейца срочной службы в/части 5987 САВЕНКОВА Николя Егоровича, 1913 года рождения, уроженца с. Ревякино, Николаевского района, Орловской области, по соц. положению рабочего, русского, не судимого, беспартийного, с низшим образованием, в РККА по призыву с осени 1938 года, преданного суду ВТ по ст. 193-22 УК РСФСР и на основании материалов судебного следствия и данных дела признал виновным Савенкова в том, что он ночью 2 июля 1939 года во время отражения батальоном, в составе которого он находился, наступающих неприятельских танков, проявил трусость, обратился в паническое бегство, добежав до грузовой машины, предназначенной для отправки в тыл, самовольно забрался на нее, а когда в пути следования машина оказалась в расположении противника, с оружием в руках и без сопротивления сдался в плен. Преступление Савенкова предусмотрено ст. 193-22 УК РСФСР.

На основании изложенного и принимая во внимание, что применение Савенкову высшей меры уголовного наказания по обстоятельствам дела не вызывается необходимостью, в соответствии с 51 ст. УК РСФСР,

ПРИГОВОРИЛ:

САВЕНКОВА Николая Егоровича лишить свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества и с поражением в правах, указанных в ст. 31 п.п. а-г УК РСФСР сроком на ПЯТЬ лет.

Начало срока отбытия наказания считать для Савенкова с зачетом предварительного заключения с 26 Октября 1939 г.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (ЛУНЕВ) [Лунев]


№ 86

Приговор № 00375

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.113. Машинопись, заверенная копия.


СОВ. СЕКРЕТНО.

Дело № 00686.


ПРИГОВОР № 00375

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года октября 31 дня. г. Чита.

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга Пензина и членов Военного юриста 3 ранга Гуринова и лейтенанта Тихонова, при секретаре Военном юристе Луневе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело