Военные флоты и морская справочная книжка на 1903 г

давленiе пара въ котлѣ	15 — 17 klgs
давленiе пара выпускаемаго въ атмосферу	5 klgs
давленiе нефти въ подгрѣвателѣ	120 — 130 ф.
температура нефти въ подогрѣвателѣ	120 — 130 °C
температура питательной воды	25 °C
температура воды въ экономизерѣ	90 °C
въ 1 часъ выпарено воды	3375 klgs
въ 1 часъ сожжено мазута	263,5 klgs
отношенiе выпаренной воды къ / сожженной нефти	12,8
отношенiе выпаренной воды къ / требуемой выпарить по контракту	1
давленiе воздуха въ каналахъ	10 — 12 mm.
тяга дымовой трубы	5 — 10 mm.
Горѣнiе бездымное.

Переведя же количество выпаренной воды при 5 klgs давленiя на свободное выпариванiе, въ атмосферу, согласно требованiя контракта и полагая, что выпариванiе должно совершиться при судовой обстановкѣ, гдѣ температура питательной воды теплаго ящика = 40–45 °C, получимъ, что въ дѣствительности результаты превышаютъ требуемые на 5 %, т. е. отношенiе выпаренной воды къ / сожженной нефти = 13,44. При среднемъ ходѣ котла, при выпариванiи 2880 klgs воды, 1 klg нефти (мазута) испарялъ до 14,36 klgs воды, приводя къ свободному выпариванiю.

Производительность котла, въ зависимости отъ давленiя нефти и количества подводимаго воздуха, могла быть свободно увеличена до испаряемости 3600 klgs.

Комиссiя, произведя испытанiе, вывела слѣдующiя заключенiя:

1) котлы Бельвиля съ экономизеромъ образца 1896 г., при отопленiи ихъ мазутомъ по способу механической пульверизацiи, способны развить полную силу, предъявляемую къ нимъ при отопленiи ихъ лучшимъ углемъ;

2) бездымное горѣнiе достигается при всѣхъ степеняхъ горѣнiя въ зависимости отъ надлежаще-устроенной кладки и силы тяги;

3) выбиванiе дыма черезъ неплотныя соединенiя котла, именно черезъ дверцы, при совершенномъ горѣнiи не происходило, хотя воздухъ подводился помощiю вентиляторовъ исключительно внутрь его, что является весьма важнымъ обстоятельствомъ, облегчающимъ устройство, нефтянаго отопленiя у водотрубныхъ котловъ;

4) котлы, отапливаемые мазутомъ, желательно непременно снабжать вентиляторами, чтобы обезпечить бездымное горѣренiе независимо отъ естественной тяги дымовой трубы, которая при экономизерахъ слаба;

5) топочная кладка является непремѣнною принадлежностью надлежаще-устроеннаго отопленiя, при чемъ отъ нея зависитъ какъ степень бездымности, такъ и паропроизводительности котла. Для облегченiя кладки необходимо имѣть спецiальные, лекальные, кирпичи;

6) степень совершенства пульверизацiи нефти и форма истекающаго конуса имѣетъ большое значенiе и связана съ устройствомъ кладки и способомъ подвода воздуха.

***

Споставленiе только только что приведеннаго результата испытанiя опытнаго котла, оффицiальнаго испытанiя эскадреннаго броненосца "Ростиславъ" въ 1898 году и оказавшихся слабыхъ сторонниковъ отопленiя на этомъ броненосцѣ было разобрано въ комиссiи подъ предсѣдательствомъ Его Императорскаго Высочества Великаго Князя Александра Михайловича и послѣ всесторонняго разсмотрѣнiя отопленiя только что указанныхъ котловъ и на миноносцахъ, отапливаемыхъ нефтью, выведены слѣдующiя заключенiя и примѣненiи нефтяного отопленiя на судахъ, ставящихъ новые котлы: эскадренномъ броненосцѣ "Екатерина II" и мореходныхъ канонерскихъ лодкахъ типа "Кубанецъ":

А. Въ засѣданiяхъ комиссiи выяснилось, что съ нефтянымъ отопленiемъ на судахъ связано много вопросовъ, которые до сихъ поръ не разрѣшены въ положительномъ смыслѣ. Комиссiя, не отрицая, что большинство недостатковъ устранимо, находитъ, что раньше, чѣмъ вводить нефтяное отопленiе на вышеупомянутыхъ судахъ, слѣдуетъ устранить всѣ его недостатки.

Б. Во время 3½-мѣсячнаго плаванiя эскадреннаго броненосца "Ростиславъ" выяснилось много недостатковъ нефтяного отопленiя, отчасти присущихъ только "Ростиславу", вслѣдствiе неудовлетворительныхъ приспособленiй, и отчасти общихъ, которые требуется устранить и выработать условiя, при которыхъ введенiе нефтяного отопленiя было бы возможно на судахъ безъ потери ими боевыхъ качествъ, и при несомнѣнной выгодѣ, во всѣхъ отношенiяхъ, нефтяного отопленiя сравнительно съ угольнымъ.

В. Хотя испытанiя нефтяного отопленiя на опытномъ котлѣ Бельвиля, судя по актамъ комиссiи, дали превосходные результаты, но такъ какъ онѣ производились на берегу, при условiяхъ, не имѣющихъ ничего общаго съ судовыми условiями (кромѣ высоты дымовой трубы), то комиссiя находитъ, что по этимъ результатамъ преждевременно рѣшать вопросъ о переходѣ на нефтяное отопленiе вышеупомянутыхъ судовъ.