Читаем Военный дневник. Год второй полностью

Военный дневник. Год второй

Учел Есенин и опыт относительно формы. Писать решил в духе народных сказов и былин (по его собственным словам). Такое даже большевикам понятно. Правда, не удержавшись, процитировал и «Слово о полку Игореве». Главная же находка — образ императора Петра, как первого большевика. Да, чистое евразийство, причем не очень понятно, кто это Есенину подсказал. Едва ли выдумал сам.

Есенин слегка похулиганил. Под видом «сказа» использовал антисоветские куплеты. «Пароход идет мимо пристани…» Классика!

Написал быстро, не слишком интересуясь фактическим материалом. Отсюда и появление давно погибшего Корнилова в 1919 году. Кое-что казалось явным перебором, на что указали первые рецензенты. Скажем, большевик Петр любовался красными флагами. Есенин внял, и Петр стал грозно хмуриться.

Поэму напечатали сразу в двух журналах, что вызвало небольшой скандал. Но не чрезмерный, все окончилось благополучно.

Народ стал читать.

* * *

Один из неосуществленных замыслов — украинская теогония, новый Гесиод

А она есть, украинская теогония?

Грушевский очень старался, но нащупал только один миф времен язычества — рассказ о Золотом Соколе, который мир и сотворил. Но какой рассказ? Некие упоминания в обрядовых песнях, то ли был миф, то ли не был. Хотя, конечно, можно поискать аналогии.

Преданий, основанных на христианской традиции, больше, однако… Однако почти все они взяты из болгарских отреченных книг, апокрифов, с заметным богумильским душком. Во всех случаях мир творят вдвоем — и Господь, и Сатана (Сатанаил). Почти Толкин. Кроме того, все это пересказано неграмотными крестьянами в соответствующих образах и соответствующим языком.

Нет, никак не Гесиод. Можно ли это как-то осмыслить, изложить сколь-либо поэтично, не переделывая полностью? А вот не знаю.

* * *

Никак не решается вопрос о кошачьем домике. Этот не доделали, хотят купить новый. Непорядок.

21 ОКТЯБРЯ (605 ДЕНЬ)

Верная примета. Если на ютубе нет новостей о каких-ибо «сенсациях» по событиям в Украине, то все более-менее. Пока.

Обстрелы, в том числе по области. В городе крупный пожар. Харьковчанина-полицейского обвинили в сотрудничестве с врагом. Жизнь продолжается.

* * *

Рассказали. Очень популярный роман-фэнтези. Про какого-то магистра. Весь смысл в нетрадиционные отношениях. Сериял сняли и еще снимают. Написала какая-то китаянка.

Новое время — новые песни.

* * *

Выпил кофе в компании, поговорили о кино. Разговор завершили на вечном, на «Касабланке». Кстати, погода вполне в стиле — туман, тепло, недавно прошел дождь, люди-силуэты.

«Касабланка» или «Барби»? О, вечный вопрос.

* * *

Обратил внимание, как многие зарабатывают деньги и репутацию на ненависти к студии Диснея. Это говорит, конечно, прежде всего о масштабах Студии Зла, но и, конечно, об отношении. Впрочем, еще четверть века назад стало очевидно, что монополия перешагнула все разумные границы, причем во всех отношениях — от экономики до идеологии. Прямо по известной цитате, приводимой Марксом, о капитале и 300 процентах прибыли.

А если отключить эмоции? Ответ простой: хороших фильмов нет, хороших мультфильмов откровенно мало. Однако отключить эмоции трудно, когда нетрадиционные буквально атакуют.

Впрочем, следует оговориться. И при жизни основателя студия смотрелась, мягко говоря, неоднозначно. Были вершины, но было и хлюпающее болото.

* * *

Весь день обстрелы и авиаудры.

Сообщили, что население Харькова вроде бы вернулось к довоенному уровню. Начальству виднее, но судя по нашему дому, это не совсем так. Считать, конечно, можно по-разному.

А в центре Лейпцига установили «Скорую помощь» из Харьковской области (Дергачи) со следами попаданий. Вероятно, для того, чтобы напомнить жирным европейским обывателям о нашей войне. Да, они проникнутся и осветят украинскими цветами какое-нибудь здание, чем выполнят свой долг перед человечеством.

* * *

Бушков прав, невысоко оценивая советскую разведку начала 1930-х, то есть до начала массовых репрессий. Причина очевидна — недостаточная цивилизованность большевиков, проявлявшаяся во всем, от подбора кадров до оформления документов. К чему это приводило — очевидно, один копенгагенский провал чего стоит.

Бушков не прав в ином, считая, что репрессии мало на что повлияли. Да, отозвали и репрессировали кучу бездарей, но также погибли немногочисленные толковые работники. В результате… Самое простое и самое важное. В Москве так и не узнали о сигнале «Дортмунд». Так чего стоит такая разведка?

Интересно, что разведка немецкая так и не выдала своих агентов в СССР. Ни Абвер, ни VI управление РСХА. А ведь наверняка были, причем высокого ранга. Кстати, очень интересная тема.