Читаем Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 полностью

10 января 1645 г. около полудня Уильям Лауд пешком сквозь толпу прошел из Тауэра на Тауэр-Хилл. В руке он нес пачку записей для своей последней службы. «Я старый человек, и память моя коротка, – обратился он с эшафота к людям и с ироничной простотой добавил: – Это весьма некомфортное место для произнесения проповеди». Лауд был пятым архиепископом Кентерберийским, принявшим насильственную смерть, но из своих замученных предшественников на посту примаса всей Англии говорил только о святом Алфедже, убитом датчанами, и Саймоне Садбери, которого крестьянский сброд Уота Тайлера, как и его, привел из Тауэра на Тауэр-Хилл, где и обезглавил. Он ничего не сказал о Бекете, который погиб ради сохранения власти Рима, или о Кранмере, которого сожгли за отказ от нее. Лауд заявил, что, «согласно любым известным законам этого королевства», не заслужил смерти, и добавил: «Я надеюсь, что на небесах мои деяния увидят в ином свете, чем тот, которым их малюют здесь». Но его главной заботой было оправдать своего господина и себя самого от обвинений в папистских устремлениях. Он также заявил, что король «такой же здравомыслящий протестант… как любой другой человек в королевстве», а о себе сказал: «Я всегда жил с протестантской верой, установленной в Англии, и сейчас иду с ней на смерть». Закончив говорить, он отдал свои записи капеллану, но, увидев приближающегося пуританского священнослужителя и понимая, как быстро его слова могут быть изменены и искажены, взмолился: «Не допустите, чтобы со мной поступили дурно».

Когда он повернулся в сторону плахи, то обнаружил, что путь преграждает толпа зевак. «Я думал… у меня должно быть место, чтобы умереть», – сказал он, проталкиваясь через них, а когда добрался до плахи и опустился на колени, увидел сквозь щели между досками поднятые вверх лица тех, кого любопытство загнало под эшафот. Внезапно рядом с ним появился сэр Джон Клотуорти, хорошо известный задира, спекулировавший ирландской землей. Он был первым и самым злобным рупором палаты общин, выступавшим против друга Лауда и его товарища по несчастью графа Страффорда. Клотуорти принялся терзать архиепископа вопросами, надеясь напоследок добиться от него каких-нибудь папистских признаний, пока тот не отвернулся от него к палачу – как к «более доброму из них двоих», – который и положил конец спору.

К нескрываемому разочарованию своих врагов, Лауд умер, выражая свое отвращение к Римско-католической церкви. Его речь, пересказанная с умышленными искажениями и дополнениями, стала предметом нескольких клеветнических проповедей. Старый доктор Бертон на своей широко известной кафедре станцевал воинственный танец, исполненный мстительных чувств, выкрикивая, что с архиепископа, этого «второго исчадия Сатаны», нужно было содрать живьем кожу и бросить ее в Темзу.

В Оксфорде при дворе среди тревог войны архиепископ удостоился меньшего уважения, чем заслуживало его прошлое величие и его смерть. Король в разговоре с Дигби пришел к заключению, что убийство архиепископа парламентом вполне могло быть задумано на небесах, чтобы смыть с него вину за согласие с убийством Страффорда. Странное эгоистичное замечание насчет судебного убийства его старого несчастного слуги. В то же время один университетский поэт разразился печальной элегией. Вечным памятником Лауду стали его персидские и греческие манускрипты, которые его агенты так усердно разыскивали и спасали из оттоманских владений:

Эти аттические манускрипты такая редкость,Они говорят турку, что он не завоевал Грецию.

С благодарностью вспоминаемый учеными, Лауд нашел среди духовенства апологетов церкви, за которую умер, но любили его далеко не все. Если его методы были ошибочны, то его диагнозы болезней англиканской церкви – верны, и его видение способов их исправления – благородным. В своей защите на суде он заклинал, что всего лишь попытался сделать поклонение Богу в Англии более подобающим.

Яростные споры между пресвитерианцами и индепендентами велись на кафедрах лондонских церквей, в местах сбора сектантов и на листках, выходивших из-под законных и незаконных печатных станков Лондона, подтверждая справедливость неоднократных предостережений старого архиепископа о недопустимости излишней свободы в духовных вопросах. Люди, которые во времена его власти были друзьями и товарищами по несчастью в борьбе за свободу совести, теперь безжалостно нападали друг на друга. Генри Бертон защищал индепендентов, Уильям Принн на протяжении долгого времени поддерживал пресвитерианцев, а Джон Лилберн в открытом письме обвинял его в том, что он ведет войну с Богом: «Сэр, позвольте мне сказать вам, что неотъемлемая прерогатива одного лишь Иисуса Христа быть Царем его святых, законодателем для его церкви и народа и властвовать над душами и совестью избранных им».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное