Читаем Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 полностью

Руперт в Ладлоу, оценивая угрозу всем своим надеждам, опасался нарушения поставок из Уэльса и, возможно, восстания противников короля в самом Уэльсе. Страна обеднела, а пертурбации войны практически остановили торговлю крупным рогатым скотом. Архиепископ Уильямс из замка Конвей пытался защитить людей и просил, чтобы была проявлена определенная осмотрительность в отношении «наших бедных погонщиков, этого «испанского флота Северного Уэльса», приносящего то немногое серебро, которое у нас есть». Но командиры гарнизонов по всему Уэльсу настаивали на своих требованиях о предоставлении еды и фуража и без разбора устраивали рейды, а недавно Руперт распорядился, чтобы кавалерийские патрули штрафовали тех, кто запаздывал с платежами. Добавьте к этому ссоры между соперничающими командирами, пренебрежение англичан к чувствам валлийцев, возмущение валлийцев поведением англичан и весь комплекс региональных междоусобиц. «Колыбель королевской пехоты» стала теперь местом раздоров, вражды и бедности.

В Оксфорде, судя по всему, родилось предложение перевести двор в Эксетер или Бристоль, чтобы придать позиции короля большую связность. Но оно никогда даже не обсуждалось Советом (по той причине, как считал Хайд, что дамы были против него), поскольку такое подчеркнутое отступление подорвало бы боевой дух сторонников короля и в Англии, и за ее пределами.

Руперт, подавленный тем, что перспектива победы становилась все более сомнительной, стал чаще не соглашаться с Дигби, сангвинический темперамент которого не желал признавать катастрофы и активно восставал против любого предложения возобновить переговоры. В последнее время Карл вернул свое расположение беззаботному лорду Коттингтону, когда-то занимавшему пост канцлера казначейства и в 1639 г. позволившему ему начать войну с шотландцами, не имея денег для оплаты войскам. Эти двое вернули Карлу его природный оптимизм, поэтому, когда французский посланник Сабран в марте посетил его в Оксфорде, то нашел его настроенным категорически против любого примирения, хотя король был уже не так, как раньше, уверен в своей английской армии. Вместо этого он верил в Монтроза и еще больше надежд возлагал на ссоры и раскол в стане противника.

«Раздоры в рядах самих мятежников усиливаются с каждым днем», – с удовлетворением писал Дигби Ормонду. В то же время распри среди королевских командиров не вызывали у него большого беспокойства, и в этом он сильно ошибался. Сабран указал королю, что он должен использовать разброд и шатание среди своих врагов, чтобы подтянуть свои войска и создать угрозу Лондону. Но силы роялистов действовали только на Западе, на границе с Уэльсом и на севере Мидлендса. К тому времени стало ясно, что реорганизация королевской армии не удалась. Руперт, несмотря на всю свою энергию, ум и преданность, не обладал ни опытом, ни характером, необходимыми для выполнения этой задачи. К марту 1645 г. все увидели, насколько провальной была его попытка объединить и скоординировать армии. От лорда Лафборо из Лестера, от сэра Ричарда Байрона из Ньюарка, от лорда Байрона из Честера и все громче и громче с Запада в Оксфорд приходили жалобы. В конце февраля приехал Горинг, который на повышенных тонах поговорил с Рупертом и уехал. За ним в марте последовал Байрон, угрожавший подать в отставку, если к его нуждам в Честере не отнесутся более внимательно.

Но самые большие проблемы скопились на Западе. Там король решил разместить резиденцию принца Уэльского с его собственным советом и двором. Хотя ему еще не исполнилось 15 лет и он был бы всего лишь номинальной фигурой, Руперт предвидел неприятности, если принц Уэльский, который в любом случае не мог быть реальным командующим, будет иметь совет и двор отдельно от своего отца. Такая конфигурация постоянно создавала бы благоприятные возможности для амбициозных офицеров-интриганов, которые могли настраивать один двор против другого и оба двора против Руперта. Карл не придал значения возражениям племянника. Верный своему старому обычаю одной рукой отбирать власть, которую давал другой рукой, он, вероятно, думал, что новый двор на Западе и замешательство, которое возникнет из-за его появления, станет полезным ограничителем власти Руперта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное