Читаем Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 полностью

Нынешний успех конфедератов был иллюзорным, их восстание продолжалось лишь потому, что Вестминстер был занят другим. Нунций ошибочно принимал удачу за правильное руководство и, похоже, действительно верил, что ирландские войска при поддержке Ватикана смогут противостоять английскому правительству и даже завоевать Англию. Для него король Карл был недостойным доверия еретиком, и в его интересы не входило сохранение короны на голове этого монарха. Ринуччини даже высказывал мнение, что Ирландия могла бы справиться лучше, если бы король потерпел окончательное поражение и отпала бы необходимость помогать ему. Но все, чего он добился, разорвав договор Ормонда, – это отсрочки ирландской помощи королю в тот момент, когда она была фатальной. Он сделал только хуже, поскольку заключение, а затем расторжение договора Ормонда породило полное недоверие к ирландцам у единственной католической державы, которая могла бы послать им помощь. Кардинал Мазарини не стал бы рисковать ни людьми, ни наличными деньгами, ни кредитом, помогая этому безумному предприятию. Помощи одного только Ватикана, даже если бы она когда-нибудь пришла, было бы недостаточно, чтобы спасти Ирландию, и сам нунций подтверждал, что уже несколько месяцев не слышал ни слова о договоре, который предполагал заключить с папой сэр Кенелм Дигби.

Раздоры между ирландцами, нормано-ирландцами и англо-ирландцами, которые с самого начала являлись проблемой для конфедератов, различие интересов землевладельцев и тех, у кого земли не было, теперь стали непримиримыми. Из-за насилия, с помощью которого нунций и армия О’Нила захватили контроль в Высшем совете, клич «Hiberni unanimes»[38], брошенный в 1642-м, утратил свою действенность. Они добились своего, но вели за собой не всю Ирландию. Духовенство и горожане поддерживали нунция, но юристы и мелкие дворяне ненавидели его и не доверяли ему, потому что он хотел отобрать у них то, что раньше принадлежало церкви. За пределами городов ирландцы, как всегда, держались глав своих родов. Если члены клана О’Нилов стояли за нунция, то Маккарти были за Маскерри, подписавшего договор Ормонда, Макдоннелы стояли за Антрима, который теперь интересовался только наймом войск для иностранных правителей, Батлеры были за Монтгаррета, соплеменника Ормонда и сторонника его договора, клан Берков встал на сторону Инчиквина и английского парламента против всех остальных ирландцев. Как же плохо нунций понимал Ирландию, если полагал, будто он, его монахи и их паства из нескольких ирландских городов смогут управлять страной вопреки власти землевладельцев и глубоко укоренившемуся влиянию лидеров! Как же мало он знал Ирландию, если только теперь, когда зашел слишком далеко, чтобы отступать, понял, что англо-валлиец граф Гламорган совершенно неприемлем для ирландцев в качестве лорда-лейтенанта! Похоже, только теперь флорентийцу Ринуччини пришло в голову, что его белоголовый избранник не той расы, что нужно.

В армии конфедератов воцарился раздрай. Оуэн О’Нил объявил себя сторонником нунция, в то же время один из лучших командиров юга, Каслхейвен, подал в отставку. Нунций не придал этому большого значения, поскольку всегда считал этого человека недостаточно ревностным католиком и, возможно, шпионом Ормонда. Маскерри и Монтгаррет, а с ними и их люди отказались поддерживать Ринуччини. Томас Престон, командующий южными ирландскими силами, временно согласился подчиниться нунцию, но все, кто знал историю его прошлого соперничества с О’Нилом, считали, что это ненадолго.

В конце сентября 1646 г. маркиз Ормонд, лорд-лейтенант пленного короля, ответственный за жизнь и собственность оставшихся поселенцев-протестантов и лояльных королю ирландцев, оказался перед лицом самой сложной проблемы, с которой он когда-либо сталкивался. Нунций разрушил установленный им мир и спровоцировал против него новую войну. Уступив нунцию, он подчинил бы себя и своего короля политике, глубоко противной вере его господина и его собственной, политике, в конечный успех которой он не верил. Этим Ормонд предал бы тех самых людей: поселенцев и лоялистов, которые больше всех пострадали за него. При теперешнем состоянии войск Ирландской Конфедерации он не знал, чем может грозить этим людям несвоевременная капитуляция. Единственной альтернативой оставалось обращение за помощью к тем, кто мог ее предоставить, – к английскому парламенту. В своем послании королю он писал, что не может «возложить на наши головы ответственность за кровь многочисленных протестантов, которая без своевременной помощи будет пролита мечами мятежников или выпита голодом». Он любой ценой (а для Ормонда эта цена обещала быть высокой) должен был призвать на помощь английский парламент.

Последний из офицеров, преданных королю, склонился перед логикой событий.

VI

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное