Войны новых технологий

Отметим в заключение те последствия, которые возникли и у России – это не только западные санкции. Россия получила в результате не просто одобрение действий власти, но обеспечение этого одобрения было достигнуто как виртуозной работой телевидения, так и как путем ужесточения свободы слова в стране (см. детальный анализ этого репрессивного инструментария в [34]). Как акцентируется в этом анализе, сделанном правозащитной организацией «Агора»: «Российские власти фактически использовали украинские события в качестве предлога для подавления вообще любых независимых голосов и движений».

Гибридная война является одной из реализаций войн нового типа, где главными целями становятся не военные, а население. Поэтому сюда мы также можем отнести участившиеся попытки влиять на выборы извне. Здесь снова именно население становится основным объектом атаки, позволяющим изменить политический режим в стране. Можно вспомнить в качестве примера расследования такого влияния со стороны России на выборы в США [35–40], Франции [41–43] и в ряде других европейских стран, например, в Черногории [44–45]. А страны Балтии постоянно находятся под подобного рода прессом.

Перед нами возникли настоящие избирательные войны, где оппонент/противник извне страны пытается поставить во главе более приемлемого для него кандидата. При этом никто из западных аналитиков не вспоминает, что до этого Россия уже решала подобные задачи на украинских выборах. В целом избирательный вариант гибридной войны является не менее опасным, чем любой другой. Просто в нем военный конфликт трансформирован в политический.

Гибридная война, по сути, является аналогом мягкой силы, противопоставленной силе жесткой в виде традиционной войны. Но в случае гибридной войны у мягкой силы однозначно есть и жесткое лицо, проявляемое сразу, когда мягкая сила не способна достичь намеченного результата. Гибридная война в этом плане напоминает двуликого Януса, у которого, как известно, было два лица, смотревших в разные стороны.

Литература

1. Tatham S. U.S. governmental information operations and strategic communications: a discredited tool or user failure? Implications for future conflict. – Carlisle, 2013.

2. Tatham S. a.o. Training Humans for the Human Domain. – Carlisle, 2015.

3. Tatham S. Using target audience analysis to aid strategic level decisionmaking. – Carlisle, 2015.

4. Tunnicliffe I., Tatham S. Social Media – The Vital Ground: Can We Hold. – Carlisle, 2015.

5. Farwell J.P. a.o. Using Information in Contemporary War // Parameters. – 2016. – Vol. 46. – № 3.

6. Everton S. Contemplating the Future of Social Media, Dark Networks, and Counterinsurgency // my.nps.edu/documents/104382430/104582412/Everton+2012+%28Future+of+Social+Media%29.pdf/5e99c32a-9936-4eee-a5d6-ad0000a13072.

7. Davis K. US military looks to social nets for intelligence strategy // www.pcworld.com/article/2013726/us-military-looks-to-social-nets-for-intelligence-strategy.html.

8. Schreckinger B. How Russia targets the U.S. military // www.politico.com/magazine/story/2017/06/12/how-russia-targets-the-us-military-215247.

9. Duggan P.M. Strategic Development of Special Warfare in Cyberspace // ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/621123/strategic-development-of-special-warfare-in-cyberspace/.

10. Sindelar D. Inside Russia’s disinformation campaign // www.defenseone.com/technology/2014/08/inside-russias-disinformation-campaign/91286/.

11. Tilney A.M.A. Preparing British army for future warfare // www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA556554.

12. Monaghan A. Ukraine crisis in hybrid warfare context with a historical perspective // www.ccw.ox.ac.uk/blog/2016/6/8/ukraine-crisis-in-hybrid-warfare-context-with-a-historical-perspective.

13. Fox A.C. a.o. Making Sense of Russian Hybrid Warfare: A Brief Assessment of the Russo – Ukrainian War// www.ausa.org/sites/default/files/publications/LWP-112-Making-Sense-of-Russian-Hybrid-Warfare-A-Brief-Assessment-of-the-Russo-Ukrainian-War.pdf.

14. Бартош А. Гибридная война становится новой формой межгосударственного противоборства // nvo.ng.ru/concepts/2017-04-07/1_943_gibryd.html.

15. Бартош А. А. Гибридные угрозы Запада // nvo.ng.ru/gpolit/2017-06-02/1_950_hybrid.html.

16. Дацюк С. Только непосредственная угроза жизни или собственности создает для олигарха экзистенциальную ситуацию. Интервью // hvylya.net/interview/politics2/sergey-datsyuk-tolko-neposredstvennaya-ugroza-zhizni-ili-sobstvennosti-sozdaet-dlya-oligarha-ekzistentsialnuyu-situatsiyu.html.

17. Ozleblebici Z. Planning and Decision Making in Hybrid Warfare // www.researchgate.net/publication/301302388_Planning_and_Decision_Making_in_Hybrid_Warfare.

18. Сулейманов С. Радиоактивный пепел Киселева // tjournal.ru/p/nuklear-kiselev.

19. Владимир Путин: Чтобы защитить Крым, мы готовы были развернуть ядерное оружие // www.kp.ru/daily/26354.7/3236171/.