2. Bown A. How video games are fuelling the rise of the far right // www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/12/video-games-fuel-rise-far-right-violent-misogynist.
3. Honke J. Alfie Bown is Wrong About Video Games and the Far Right // www.redbrick.me/alfie-bown-wrong-video-games-far-right/.
4. Reich R. Break up Facebook (and while we’re at it, Google, Apple and Amazon) // www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/20/facebook-google-antitrust-laws-gilded-age.
5. Video games, capitalism and dreams: an interview with Alfie Bown // lareviewofbooks.org/article/video-games-capitalism-and-dreams-an-interview-with-alfie-bown/#!.
6. Иванов В., Малинецкий Г. От НТР – к ГТР, Что такое гуманитарно-техническая революция? // izborsk-club.ru/magazine_files/2018_07.pdf.
7. Baraniuk C. Video games become political as US election looms // www.newscientist.com/article/2110736-video-games-become-political-as-us-election-looms/.
8. Castronova E. Politics of video game generation // edwardcastronova.com/portfolio/politics-of-a-video-game-generation/.
9. Salam M. a.o. Do Video Games Lead to Mass Shootings? Researchers Say No // www.nytimes.com/2018/02/23/us/politics/trump-video-games-shootings.html.
10. Ferguson C.J. Video Game Violence and Pseudoscience: Bad Science, Fear, and Politics // www.csicop.org/si/show/video_game_violence_and_pseudoscience_bad_science_fear_and_politics.
11. Dollinger A. Video Games Are a Waste of Time? Not for Those With E-sports Scholarships // www.nytimes.com/2018/11/02/education/learning/video-games-esports-scholarships.html?action=click&module=Well&pgtype=Homepage§ion=Education.
12. Chow C. How Video Games Can Help Us Explore Ideas About Race // www.npr.org/2018/07/19/630589400/how-video-games-can-help-us-explore-ideas-about-race.
13. Borges Lima L.A. Videogames as a Political Medium: The Case of Mass Effect and the Gendered Gaming Scene of Dissensus // www.researchingcommunication.eu/book12chapters/C05_BORGES_LIMA201617.pdf.
14. Markey P.M. a.o. Teaching Us to Fear The Violent Video Game Moral Panic and the Politics of Game Research // files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1166785.pdf.
15. Бартош А. Фактор внезапности в гибридной войне и национальная безопасность России // nvo.ng.ru/concepts/2018-11-09/1_1021_factor.html.
Гибридная война в новых контекстах
Гибридная война возникает в рамках общей тенденции уйти от кинетической войны в сторону некинетической. Запад стал разрабатывать нелетальные виды оружия в ответ на два возникших новых фактора, затрудняющих военные действия: следовало уйти от смерти своих солдат и уйти от жертв среди мирного населения противника. И тот, и другой фактор вызывают возмущение среди своего собственного населения, от которого, как известно, зависит поддержка любой войны, поскольку всегда есть не только внешний, но и домашний фронт.
Все возрастающая роль информационного компонента человеческой цивилизации смогла предоставить новые типы инструментария, который обеспечивал нужные результаты без применения кинетического оружия. Возросшие объемы информации о противнике также облегчили осуществление воздействия. Это тоже соответствует смене парадигмы с ориентации на противника на ориентацию на население, пришедшей в последнее десятилетие в связи с контртеррористической борьбой, что привело к появлению в армии такой новой специальности, как антрополог, так как воюющая армия в сильной степени зависит и от населения страны, с которой воюет.
Возник целый ряд исследований по использованию информации как воздействующей силы у военных. С. Тетем, например, детально описывает такого рода подходы ([1–4], см. также [5]). Это тексты, где превалируют военные задачи. Продолжается также перенесение методов бизнеса по анализу эмоций из соцсетей, но уже для военных целей [6–7]. И новой-старой задачей оказались манипулятивные действия в киберпространстве и защита от них [8–10]. Это еще можно обозначить как гуманитарный инструментарий киберпространства.
Гибридная война оказалась для Украины внезапной, но эта внезапность сходна с неожиданностью снега зимой для городских властей. О подобного типа войне писали давно и достаточно много, чтобы не так широко раскрывать глаза военным специалистам. Псевдоновизна ее оказалась нужной, чтобы оправдать свою неподготовленность не только Украине, но и Западу. Если в магистерской работе 2011 года британского офицера гибридная война уже была подвергнута изучению, а работа эта посвящена подготовке британской армии будущим войнам [11], то уж точно нельзя говорить о неожиданности.
Кстати, этот акцент неожиданности очень напоминает реагирование властей всех стран мира на угрозу цветной революции. Все они считали, что они все знают, и …легко потеряли власть, чему уже есть десятки примеров: от Украины до арабской весны.