Войны новых технологий

22. Ващенко В. В проблемах Франции виноваты русские // www.gazeta.ru/politics/2017/04/19_a_10634381.shtml.

23. Rotella S. Russia is engaged in a full-scale shadow war in Europe // www.businessinsider.com/russias-shadow-war-europe-2017-4.

24. Атаманенко И. Г. КГБ. Последний аргумент. – М., 2012.

25. Атаманенко И. И послам ничто человеческое не чуждо // nvo.ng.ru/spforces/2009-03-20/12_posly.html.

26. Умерла Лариса Кронберг (Соболевскя) // stuki-druki.com/facts2/Umerla-Larisa-Kronberg.php.

27. Велигжанина А. Сергей Михалков помог СССР завербовать посла Франции // www.kp.ru/daily/26475.3/3343790/.

28. Датская разведка предупредила солдат о российских «медовых ловушках» // ria.ru/world/20170421/1492817446.html.

29. Видер Т. Начиная с 2012–2013 годов российская пропаганда в Германии приобрела наступательный характер // www.inopressa.ru/article/21Apr2017/lemonde/allemagne.html.

30. Пятов Ф. Как Германия клюет на путинские фейковые новостные кампании // www.inopressa.ru/article/21Apr2017/bild/rus_fakenews1.html.

31. Анвельт К. История одного СМС. «Правительство ЭР просит вас: оставайтесь дома, не поддавайтесь на провокации!» // rus.delfi.ee/daily/estonia/istoriya-odnogo-sms-pravitelstvo-er-prosit-vas-ostavajtes-doma-ne-poddavajtes-na-provokacii?id=77958396.

32. StratCom Laughs: in Search of an Analytical Framework // www.stratcomcoe.org/stratcom-laughs-search-analytical-framework.

33. Кудорс А. Юмор как составная часть стратегической коммуникации // inosmi.ru/politic/20170406/239053358.html.

34. Хлапковский В. Мягкая и веселая сила. Почему НАТО считает КВН инструментом российского влияния // rus.delfi.ee/daily/abroad/myagkaya-i-veselaya-sila-pochemu-nato-schitaet-kvn-instrumentom-rossijskogo-vliyaniya?id=77607844.

35. Панов В. Недемократичная война за демократию // inosmi.ru/social/20170423/239200915.html.

36. Sunstein C.R. a.o. Conspiracy theories: causes and cures // The Journal of Political Philosophy. – 2009. – Vol. 17. – № 2.

37. Sunstein C.R. Conspiracy theories and other dangerous ideas. – New York etc., 2014.

38. Goldwag A. Cass Sunstein’s Thought Police // www.huffingtonpost.com/arthur-goldwag/cass-sunsteins-thought-po_b_453562.html.

39. Bjerg O. a.o. Conspiracy Theory: Truth Claim or Language Game? // Theory, Culture and Society. – 2017. – Vol. 34. – I. 1.

40. Reidy P. MH17: five of the most bizarre conspiracy theories // www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/22/mh17-five-bizarre-conspiracy-theories-zionist-plots-illuminati-russian-tv// www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/22/mh17-five-bizarre-conspiracy-theories-zionist-plots-illuminati-russian-tv.

41. Gyárfášová O. a.o. The conspiratorial mindset in the age of transition. Conspiracy Theories in France, Hungary and Slovakia – Survey Results // deconspirator.com/wp-content/uploads/2013/12/The_Conspiratorial_Mindset_in_an_Age_of_Transition.pdf.

42. Якуб Ш. Ложь – это не альтернативное мнение. Интервью Л. Линкявичюса // www.currenttime.tv/a/28442847.html.

43. Жаковский Я. Третья мировая война началась: это война в тумане // inosmi.ru/politic/20170613/239559749.html.

Диффузная война с точки зрения теории нелинейных и нетрадиционных войн

Диффузная война строится на нелинейных переходах, поэтому ее так трудно обнаружить атакуемой стране. Сначала действия против нее идут незаметно, только затем они оказываются проявленными в совершенно иных сферах. В таких действиях реальные цели расходятся с находящимися на поверхности. Даже мягкая сила может принести свои результаты только через десятилетия.

Диффузная война направлена на создание хаоса/кризиса внутри атакуемого общества, причем она пытается сделать это руками самого общества, подталкивая его в точку бифуркации, где оно должно изменить свое движение по одной траектории, чтобы перейти на другую. Ярким примером этого является перестройка.

Сегодня активно изучается нелинейная политика, естественно, с Института Санта-Фе, который и призван заниматься такими проблемами, как хаос и нелинейность [1]. Понятие бифуркации должно представлять интерес для исследователей цветных революций, поскольку оно хорошо отражает этот революционный феномен. Бифуркация задается как «внезапные (иногда драматические) изменения в поведении системы в ответ на малые изменения контрольных параметров». То есть, как и в ситуации диффузного воздействия, результат есть, но причины не были просчитаны.

Другое понятие – детерминированного хаоса – не может проявляться в линейных системах. Здесь хоть переходы между состояниями системы детерминированы, поведение ее за длительный период может быть непредсказуемым, ее случайное поведение противоречит нашей интуиции.