Войны новых технологий

14. Lowe J. In Catalonia, is Russia trying to influence another vote? // www.newsweek.com/catalan-referendum-russia-media-kremlin-674911.

15. Мюллер Ф.Э. Как функционирует тайная сеть власти Путина // www.inopressa.ru/article/11Dec2017/nzz/putin_pr.html.

16. How A Russian Troll Fooled America // medium.com/dfrlab/how-a-russian-troll-fooled-america-80452a4806d1.

17. Tweedie N. Putin’s lying machine: Revealed, how Russia’s spewing out ruthless propaganda from a Moscow-funded TV station – right next to Westminster // www.dailymail.co.uk/news/article-5083185/Putin-s-lying-machine-Russia-s-spewing-propaganda.html#ixzz513TQiQzN.

18. Медведев С. Провал операции «Сочи» // www.colta.ru/articles/specials/16836.

19. Wimberly C. Trump, Propaganda, and the Politics of Ressentiment // www.academia.edu/34894217/Trump_Propaganda_and_the_Politics_of_Ressentiment.

20. Jesbit N. History Repeats: Propaganda and the Destruction of the Free Press // www.usnews.com/news/at-the-edge/articles/2017-10-26/trump-propaganda-and-the-destruction-of-the-free-press.

Глава четвертая

Гибридная война – 2 Сложность принятия решений в случае гибридной войны

Гибридная война является военно-гражданской, когда военные моделируют себя как гражданские, а гражданские могут становиться военными, вооружившись автоматом. Примером первых являются так называемые «зеленые человечки», а вторых – террористы. В результате теряются четкие ориентиры, говорящие кто есть кто.

Военно-гражданскими могут быть не только администрации, но и войны. В гибридной войне оказываются задействованными все виды противопоставленности: военные против военных, военные против гражданских, гражданские против военных и гражданские против гражданских. Все это создает серьезный хаос, в котором всегда будет выигрывать более организованная сторона, для которой подобное развитие событий не является неожиданным.

Еще одна сложность состоит в том, что военные не готовы к борьбе с гражданскими, а гражданские – с военными. Все это на порядок более сложная система, чем обычная война, где враг/не враг очень четко дифференцированы и как бы заранее задан набор разрешенных/запрещенных действий друг против друга. В Крыму также сработали угрозы семьям украинских офицеров, проживающим там же, что явно не входит в систематику военных действий.

Ситуация осложняется и тем, что цели сегодня становятся совсем другими. Это, например, башни Всемирного Торгового Центра 11 сентября в США или городские и областные администрации в Донбассе, парламент в Крыму. И поскольку военные слабо разбираются в гражданских целях, а гражданские – в военных, им нужны коллаборационисты. Все это ведет и к накалу не только внешнего информационного конфликта, но и внутреннего, когда оппоненты сразу трактуются как предатели. Назовем это симметричностью конфликта. Информационный конфликт симметричен военному, поскольку и здесь каждая из сторон пытается захватить чужое/удержать свое информационное пространство.

Гибридная война направлена на торможение ответной реакции на такой тип агрессии. В одном случае никто не ждет атаки на такие объекты, в другом – трудно применять оружие первым против непонятно кого. Все это можно рассматривать как вариант управления восприятием противника со стороны атакующей стороны.

Министерство обороны, Министерство внутренних дел, Министерство чрезвычайных ситуаций призваны применять решения быстрее, чем любая другая бюрократия. Но в случае гибридной войны они «застывают» на месте, поскольку решения нужно принимать в нетрадиционных для них контекстах. Любая бюрократическая структура неспособна работать в непривычных контекстах.

Мы каждый раз сталкиваемся с тем, что быстрых результатов в социосистемах не бывает. Там оказывается задействованным такое количество составляющих, причем имеющих как свое собственное прошлое, так и свое будущее, что управление всеми этими процессами оказывается невозможным. Нам кажется, что возможна их синхронизация на уровне первого лица, но это иллюзия, поскольку в каждом такой случае сопротивление среды оказывается сильнее любых управляющих сигналов.

Инерция системы содержится как в привычном поведении людей, так и институциональной памяти системы. Именно поэтому при существенных сменах происходит замена всего персонала. Но это не всегда приводит к смене функционирования. По этой причине коррупцию всегда легче возглавить, чем победить.

Все это можно объяснить, опираясь на теорию упреждающего управления. Несмотря на то, что она создана военными, она описывает общую ситуацию, в которой оказался мир с ускоренными переменами и сложными системами [1–3].