Читаем Волга. История главной реки России полностью

Фактором оппозиции коллективизации могли быть религиозные убеждения, поскольку часто в процессе коллективизации закрывались сельские церкви (все или некоторые), а их здания передавались колхозу и становились школами, зернохранилищами и клубами. Символично, что после нападений на сельсовет из здания часто забирали колокол и возвращали в церковь. В селе Новинки Самарской области женщины вернули колокол в церковь, а затем напали на рабочего, который демонтировал алтарь, с криками «перебьем всех коммунистов»[916]. Слухи о приходе Антихриста, о которых говорилось в начале главы, увязывались с представлениями крестьян, часто инспирированными священниками, о том, что коммунисты и сторонники колхозов – «безбожники». Один активист из Пензенской области на Средней Волге докладывал: «Везде попы пустили легенду, что в Пензе на Девичьем монастыре на кресте горит свеча день и ночь, и надо сказать, что народа идет туда черт знает сколько смотреть эти чудеса. Мало этого, говорят, что скоро придет папа римский, власть падет и всех коммунистов и колхозников будут давить»[917].

Когда священник из Тверской области сообщил своим прихожанкам, что больше не сможет проводить службы, толпа направилась к зданию совета с требованием: «Долой советскую власть и коммунистов, да здравствуют батюшка и церковь». Протесты были характерны не только для православных. В мусульманской деревне Енганаево Ульяновской (ранее Симбирской) области шла подготовка к коллективизации нескольких соседних деревень, когда группа из 1500 крестьян двинулась на сельсовет с криком: «Не дадим выселять зажиточных и мулл!» Для восстановления порядка пришлось вызвать войска, арестовано было 13 человек[918].

Процесс изгнания кулаков – «раскулачивание» – мог быть столь же произвольным, как и их выявление. В некоторых случаях богатым крестьянам удавалось бежать до начала коллективизации. Утверждается, что до одной пятой части крестьян бежали со Средней Волги, чтобы не быть «раскулаченными»[919]. Многие зажиточные крестьяне Тверской области уехали работать в Ленинград (бывший Санкт-Петербург), не дожидаясь, пока их землю и пожитки конфискуют. В других деревнях у крестьян, объявленных кулаками, отобрали землю, но позволили остаться на месте. Это можно считать проявлением традиционной «уравниловки», подобной насильственному возвращению «единоличников» в общину или изъятию у дворян после 1917 года большей части усадеб при сохранении ими какой-то части земли. Например, крестьянин В. Е. Кокорин из уже знакомого нам села Лом, описанный как «настоящий кулак», лишился и жнейки, и молотилки, но получил дозволение остаться в своем доме[920]. В селах Булаево и Новое Никитино Каширинского района Оренбургского округа бедные крестьяне заявили, что не хотят высылать кулаков, а объявили: «Мы их раскулачили, а теперь пусть остаются и работают с нами»[921]. Жители деревни Шакино[922] Хоперского округа Нижней Волги решили не допустить ссылку кулаков; женщины окружили телегу, в которой их везли, а сами приговоренные отказывались покидать деревню[923].

Впрочем, подобные примеры были исключением, и кулакам, обещавшим отдать все свое имущество, если им дадут вступить в колхоз, часто отказывали как «врагам». Богатых крестьян часто вышвыривали из их домов вместе с семьями, не давая взять никаких пожитков и даже теплых вещей, какой бы ни была погода, то есть нередко просто оставляли умирать на морозе. Одна татарская крестьянка вспоминала, что у нее «забрали все: дом, скот, самовар со стола и часы-ходики со стены». Ее бабушка была одета в новое платье: «сельские активисты потребовали, чтобы она его сняла и надела старое; платье начали с нее срывать». Еще одна татарка вспоминала, что взяли все, включая белье, матрасы и полотенца. Она была младенцем – ее завернули в одеяло и положили на кровать, но члены сельсовета решили забрать и постельное белье, и само одеяло, вытряхнув младенца на голые доски. Многие предполагаемые кулаки были высланы в ужасных условиях – почти без еды, воды и крыши над головой. Та же татарка вспоминала о своих детских мытарствах: «В августе 1932 года нашу мать и пятерых ее детей посадили на телегу и отправили в неизвестном направлении». Ее сослали к северу от Иркутска, в Восточную Сибирь, где «наша одежда была слишком плоха для таких морозов… И мы страдали на лютом холоде, не зная, за что нас наказывают». Еще одна крестьянка говорила, что у них был двухэтажный дом, две лошади, две коровы, 15 овец, инструменты и швейная машинка «Зингер». Их сослали в Красноярский край в Западной Сибири, где они «работали в шахтах и строили дороги в тайге» и «жили в землянках и шатрах»[924].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История