Читаем ВОЛНА полностью

В: (Л) Я поняла! Вы хотите сказать, что вы арктуриане, плеядиане, а теперь вы «кассиопеяне», потому что вы «те, где вы есть»! И вы путешествуете на волне. Эта волна распространяется по прямой, соединяя все эти созвездия?

О: Обходной или циклический путь.

В: (Л) Значит, он похож на спираль?

О: Да.

В: (Л) И нам действительно нужно составить карту, чтобы мы смогли его нарисовать?

О: Да.

В: (Л) Когда мы говорим с Ориона, мы — «орионцы». Когда это Плеяды, мы — «плеядиане», и так далее.

В: (Л) Значит, все эти книги, написанные с помощью ченнелинга, о которых вы говорили, имеют один общий источник, но разные каналы передачи, и выбор канала зависел от положения в пространстве-времени и уровня готовности канала, верно?

О: Приблизительно. Мы дали вам координаты гребня Волны. Мы — те, где мы и откуда говорим. Понимаете? Мы — те, где мы сейчас.

В: (Т) Значит, вы не настоящие кассиопеяне из созвездия Кассиопеи?

О: Мы — Транзитные Пассажиры. Когда Волна достигнет Земли, мы соединимся с вами.

В: (Л) Когда вы прибыли в Орион, вы соединились с орионцами?

О: Не на той частоте, чтобы пересечь границу между мирами.

В: (Л) Каким был эффект волны на сектор Ориона?

О: Никаким. Уже на четвёртом уровне плотности.

В: (Л) Где началась волна?

О: Не начиналась.

В: (Л) Она всегда путешествовала по Вселенной?

О: Приблизительно.

В: (Т) Хорошо, вы путешествуете на гребне этой волны в шестой плотности, верно?

О: Да. Мы — это вы в шестой плотности.

В: (Л) Вы наши альтернативные личности в высших плотностях?

О: В текущей опорной точке пространства-времени мы — это вы в будущем.

В: (Л) Вы ведь, случайно, не одни из тех странных муравьёв или богомолов, нет?

О: Да и нет.

В: (Т) Вы просто ещё одна часть нас? Вы, мы, Ящерицы, муравьи, Серые, деревья …

О: Мы — ваши целостные личности, какими вы/мы являемся в шестой плотности.

В: (Т) Значит, мы работаем, чтобы стать вами? Вы — это мы?

О: Да.

В: (Т) И, когда мы перейдём в четвёртую плотность и станем целостными личностями, мы также ненадолго познакомимся с вами?

О: Вы не станете целостными личностями в четвёртой плотности. В четвёртой плотности вы лишь приблизитесь к этому.

В: (Л) Когда Кэнди находилась под гипнозом, она описала флот космических кораблей, «путешествующих на волне», и это расстроило её. Она почувствовала, что эта волна была чем-то ужасным, связанным с вторжением. Она видела вас и волну?

О: Волна — это способ перемещения.

В: (Л) Это способ перемещения для многих существ?

О: Да.

В: (Л) Вы собираетесь захватить нас?

О: Нет, слиться.

В: (Л) А другие направляются к нам, чтобы нас захватить?

О: Да. Волна «густо населена».

В: (Т) Значит, все во Вселенной, кто хотят получить кусочек Земли, находятся на этой волне?

О: На границе между мирами.

Это привело нас к мысли, что эта «Волна» — нечто намного более странное, чем мы могли когда-либо вообразить.

Ещё один комментарий о Волне был сделан неделю спустя:

17 декабря 1994 года

О: Всегда «сотрудничайте» друг с другом. Сотрудничество — это принцип действия служащих другим в четвёртой плотности, просачивающийся в третью плотность с приближением пересечения границы между мирами. Идёт с четвёртого уровня на третий из-за влияния волны.

В продолжение этого мы задали вопрос о составлении карты Волны и её расчётного времени прибытия:

31 декабря 1994 года

В: (Т) В прошлой сессии, когда я был тут, вы дали нам информацию о том, как рассчитать время прибытия волны на Землю. Я смог начертить два из четырёх расстояний, но два других были созвездиями. Я не могу начертить эти расстояния.

О: Проверьте третью по удалённости звезду в Кассиопее и звезду в среднем «поясе» Ориона, самую близкую звезду в созвездии Льва.

Примерно через неделю произошло довольно странное событие. Первой ласточкой стало моё пробуждение посреди ночи со странным ощущением, что меня разбудил громкий шум, хотя я ничего не слышала. Я заснула, на следующее утро моя дочь рассказала мне, что испытала нечто странное примерно в то же время. Её вопрос поразил меня: «Мама, ты когда-нибудь видела с закрытыми глазами?»

Вообще-то со мной это происходило постоянно перед тем, как со мной случился внетелесный опыт, но я не хотела тревожить её ещё больше, хотя сама я была немного расстроена тем, что такие вещи происходили с моим 15-летним ребёнком. Ещё она почувствовала в своей комнате какое-то «существо», у которого, как она описала, был «тихий, писклявый голос».

Немного позже этим же утром мне позвонил друг и подробно рассказал о звуке, который он слышал ночью, и необычных эффектах, замеченных им. Когда вечером того же дня Т. и Дж. приехали на сеанс, они рассказали историю о громком гулком шуме, разбудившим Дж. и отца Т. Это было довольно необычно, что они довольно долго обсуждали это. Мы решили спросить кассиопеян об этом, и снова казалось бы несвязанный с ней вопрос открыл дополнительную информацию о Волне.

7 января 1995 года

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия