Читаем ВОЛНА полностью

В: (Л) И что, Серые будут показывать себя всё больше и больше в третьей плотности в следующие годы?

О: Да. Все эти события связаны с тем, с чем вы теперь знакомы. Все эти события связаны с приближением надвигающейся волны. Как именно всё произойдёт ещё предстоит увидеть.

Спустя некоторое время мне позвонили издатели журнала Connecting Link Сузи и Барри Коников и попросили задать несколько вопросов. У Барри было несколько особенно интересных вопросов о других свойствах Волны:

11 января 1995 года

В: (Сузи) Почему вы выбрали Лору и Фрэнка для передачи этой информации?

О: Из-за подходящих балансирующих полей.

В: (Барри) Майтрея … Какая судьба у этого человека в этой жизни?

О: Играет важную роль в процессе дезинформации.

В: (Барри) Бенджамин Крем знает об этом?

О: Нет.

В: (Барри) Инопланетяне помещают мысли в голову Бенджамина Крема?

О: Да.

В: (Барри) Для чего это делается?

О: Чтобы посеять беспорядок, отвлечь внимание и ввести в заблуждение для скрытия каналов реальности. Самоочевидно.

В: (Барри) Значит ли это, что то, что мы считаем реальным, на самом деле не реально?

О: Приблизительно.

В: (Барри) Это должно означать, что пришельцы хотят, чтобы мы сосредоточили всё своё внимание на одном выдающемся человеке и не видели правды.

О: Помните предостережения о ложных пророках в «пустыне».

В: (Барри) Значит ли это, что Бенджамин Крем служит себе?

О: Да, косвенно.

В: (Барри) Он антихрист?

О: Нет. «Антихрист» — не человек, а консорциум.

В: (Барри) Кто такой Консорциум?

О: Термин описывает большую группу существ.

В: (Барри) Человеческих существ?

О: Да и других.

В: (Барри) Это люди, которые реинкарнировались из жизни в жизнь и сохраняли свою память, чтобы продолжить работу над тем же планом?

О: Только некоторые избранные.

В: (Барри) Можно ли проводить эти сеансы не таким примитивным способом, буква за буквой, а с помощью письма, печати или прямого общения в сознательном или бессознательном состоянии?

О: Можно, но данный способ самый безопасный с точки зрения искажения информации.

В: (Барри) Какова цель этого контакта?

О: Помочь вам учиться, а значит получать знания, а значит получать защиту, и значит расти.

В: (Барри) Что получают кассиопеяне от этого контакта?

О: Помогая вам, мы продвигаемся к исполнению нашей судьбы объединения с вами и всеми остальными, таким образом завершая Большой цикл.

В: (Барри) Для вас это единственная доступная или лучшая доступная возможность?

О: И то, и другое.

В: (Барри) Вы находитесь на расстоянии во много световых лет от нас?

Расстояние — понятие третьей плотности.

В: (Барри) Световые годы есть только в третьей плотности?

О: Да.

В: (Барри) Что вы подразумеваете под путешествием на волне?

О: Путешествие на мыслях.

В: (Фрэнк) Наших мыслях или ваших?

О: Неправильная концепция.

В: (Л) А какая правильная?

О: Всё — это только уроки. Мысли объединяют всю существующую реальность, и все они общие.

В: (Сузи) Вы путешествуете на волне энергии, созданной всеми мыслеформами?

О: Мыслеформы — это всё, что существует!

В: (Барри) Понимают ли служащие себе, что служащие другим в конечном итоге выйдут победителями в этой гонке или конфликте?

О: Нет, совершенно нет! На самом деле служащие себе не способны понять «проигрыш», но инстинктивно чувствуют растущее давления на себя, что и является причиной неминуемого хаоса.

В: (Барри) Что произойдёт с ними, когда они проиграют, они потеряют полярность, или им придётся вернуться и пройти весь эволюционный процесс с самого начала с другой полярностью?

О: Второе.

В: (Барри) Значит, будет определяющий момент?

О: Приблизительно. Когда мы сказали «приблизительно», мы имели в виду то, что идея близка к реальности. Не близко в понятиях времени или пространства.

В: (Барри) В данный момент испытывают ли они боль, которую причинили сами?

О: Нет. Это происходит только на пятом уровне.

Когда мы спросили о «сущностях-эссенциях», кассиопеяне дали нам загадку: «Мы те, где мы». Также они сказали: «Мы — это вы в будущем». Мы очень заинтересовались этой идеей и попытались узнать больше:

14 января 1995 года

В: (Л) Ранее вы говорили нам, что вы — это мы в будущем, и что вы находитесь на пути слияния с нами.

О: Да.

В: (Л) В нашей системе измерения времени насколько далеко в будущем вы находитесь от нас?

О: Не определено в вашей системе измерения времени.

В: (Л) Означает ли это, что момент прибытия волны на Землю, о котором вы дали нам информацию по графику расчётного времени прибытия, и есть то время, когда вы сольётесь с нами и станете нами в будущем?

О: Нет, это неправильная концепция.

В: (Л) Вы сказали, что когда прибудет волна, вы сольётесь с нами. Это то же самое, о чём мы говорили, когда вы сказали, что вы — это мы в будущем?

О: Нет.

В: (Л) Значит, мы говорим о двух отдельных событиях, или понятиях, или двух отдельных точках в пространстве/времени, это так?

О: Нет. Вы снова сползаете в попытки применить логику третьей плотности к реальности более высокого уровня плотности. Мы пытаемся помочь всем в продвижении дальше.

В: (Л) То есть, мы не говорим об одном событии …

О: Что такое «будущее», в конце концов?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия