Вопросы от читателей. 300-351. Qigod

Нет никаких Люциферов и зла. Есть отсутствие понимания Бога и достаточной реализованной любви в вашей жизни. Все остальное, как вы подчеркнули горе от ума. И всегда обращайте внимание на то, что вы пишите; в большинстве случаев это все про вас самих, как правило грядущих, где это придется отрабатывать в соответствии написанном. Пишите про гордыню – воочию столкнетесь со своей, злом – тождественно; Я на пути становления написал свыше 500 стихотворений, в которых рассказал себе грядущему о том, что меня ждёт. И все сбылось. Но на тот момент я этого не знал; и как вы брал нужные слова, как мне казалось, из воздуха. На все нужно время. И пожалуйста умозаключения в мою сторону оставьте для близких, которых вы видите ежесекундно. Меня вы не знаете и никогда не узнаете, покуда даже себя вы не осознаете так, как базово должен осознавать неосознанный человек. Покуда живёте в заложниках опр. Эмоций, которые тянут вниз. У меня все. Надеюсь, ваше понимание вернётся к этому диалогу спустя 5,5 месяцев, и вы огнём осознания поймёте, что пытался я вам донести. Сейчас нет. Не раньше, чем через 5 месяцев. Вы общаетесь с Богом через меня, здесь только на равных; надменный взгляд и любое отклонение с принижением моих качеств – выльется вам чем-то свойственным, что связано с тем, к чему вы привязаны. И скажем так, вы не видели тех архангелов, вы не видели и сатану; я видел всех; и вашего там нет. Ваше здесь, человек, на земле. Не лезьте туда, куда не стоило обращать свой взгляд. Он являет вам то, что и должен, так как должен – в соответствии с вашей готовностью к переменам.

P.s. это запустит вашу жизнь. Код уже там, внутри слов. Всего хорошего.

Вопрос 331

Написано верно, только зачем? Даже этот воодушевляющий текст становится провокатором споров, в которых теряется истина. Подобного уровня рассуждения должны жить уже в границах одной головы, коллектив всегда будет не согласен.

Ответ:

Чтобы было с чем сравнить; чтобы было на что обратить своё внимание; и после, оперируя прошлым и нынешним, – осознать, что именно доносилось. Спор на данную тему, это хорошее начало для старта тому, кто слишком долго топчется на месте; даже иного рода рассуждения должны быть пролиты в свет, лишь той целью показать, что их природа тоже достижима к пониманию, и что будет ждать того, кто развеет двойственность восприятия, а точнее перестанет в ней жить, пребывать, её питать. Коллектив не учитывает тот факт, что несогласие является воочию говорящей единицей прежде ему о том, что он уже неправ, ввиду имения такого чувства как порицание, сомнение, или напротив восторженность от увиденного, созданного как раз таки с той целью, чтобы однажды это увидев человек наконец-таки ничего не испытал. Покуда стал выше этого всего, обретя сопутствующее этому опусу состояние.

Вопрос 332

Михаил, мне нравится читать тебя, но я иногда выпадаю в осадок, когда ты начинаешь некоторым тут отвечать. Нафига ты им столько пишешь, тыкаешь их мордами в нассанные ими же лужи?))) Мне жалко твои пальцы…

Ответ:

Покуда я не оперирую пониманием ЭГО ввиду возникнувшего недоразумения у их обладателя. посему и отвечаю; потому как в этом есть смысл. Меня не читают, меня познают; все что считается за обратное – является ложью; как и то, что за действительное, также; ввиду того, что истина – это пустота во взгляде не сравнимая ни с чем, но не в тот момент, когда она соприкасается с себе подобными.

–Афигеть…срочно нужен переводчик)))

–Это для других, чтобы понимали уровень владения вопросом. А если по-простому я отвечаю, потому как эти вопросы прежде для меня является развивающей игрой одного единого разума, который и задаёт их мне в разной форме через различных людей. Так что это для меня институт в лице неосознанных людей, чьи ненароком учат меня им неведомым единицам знания.

–Тебя считают шизофреником, это забавно…Я думаю, что тебе вообще пофиг, понимают тебя или нет…

– Какая разница кто что думает, люди? Вы живёте в заложниках своего разума, вы могли вообще, что и кого угодно во мне видеть; и то, что считает гурьба как правило говорит о коллективной некомпетентности её отношения к осознанию самого процесса, вследствие которого гурьбе велено считать именно так. Поэтому вы правы, мне как ветру.

Вопрос 333