Тот парень, которого вы процитировали понимал, о чем говорил, а вот вы не совсем. "Часто человек находится в таких обстоятельствах, когда невозможно применить свои способности." – значит он находится не в своём обстоятельстве, и НЕКОГДА пошел на поводу ценностей другого взгляда на жизнь. Или иначе пошел с кем-то держась за руку, потому как одному страшно, грустно, непонятно. Поэтому он не в своей судьбе. Хоть был и жив, и даже изредка отрадным, но если то, что он умел, отныне было никому не нужно, но прежде ему самому, значит ОН где-то оступился и пошел не своим путем, на поводу МНЕНИЯ другой судьбы. Ввиду того же страха, смятения, и боязни сделать то, что должен лишь один.
Вопрос 372
Я заметила, что чем старше становишься, тем сильнее меняется угол восприятия и то,, что раньше казалось фундаментом, буквально рассыпается на глазах. Это не хорошо и не плохо. Это просто имеет свойство Быть. Если человек не чувствует этого, то видимо ещё "не дорос".
Ответ:
Чем больше мудрости ты вобрал, проходя испытания, в которых она могла прорастать (мудрость) = тем больше жизни в кругозоре. Возраст не имеет значение. Имеет важность совокупность пройденных испытаний, в которых ты преуспевал, двигаясь в верном ключе. А именно, верно реагировал, принимая за аксиому то, что на всё есть воля разума, который учит каждую его единицу (человека) осознанности именно таким путём. Именно таким не радужным путём…
Вопрос 373
– Чтоб эгоистов меньше в жизни прорастало и шанс у каждого отныне был.
– Друг мой дорогой, я написал достаточно количество книг, стихов, и высвободил столько в этот мир энергии, чтобы вообще никому на этой планете уже можно было не отвечать…))) Я вижу какой вы юный, и какая вами глупая эмоция руководит что-то предпринять. Не с этого нужно начинать. И не с таких вопросов. а с молчания в самом себе. Я вижу эту глупую эмоцию юношеского максимализма, или минимализма – в общем та, что только встала на свой путь. И низменностью своего воззрения пытается противостоять горе, пытаясь ей что-то доказать. Сказать, и убедить в своей важности. Помните вы будете унижены тысячи раз на пути к тому, чтобы мой ответ дошел вас своим пониманием. А чтобы я вам не сказал, вы все равно ни черта не поймете.
– Помилуйте. Вы не слишком высокого мнения о себе и о своём труде? То есть, когда вам зелёные циферки, в простонародье "лайки", то это вам нравится. А когда вас минусят, вы раздражаетесь. Михаил, разве это не эгоизм?
– Я ведь почему спросил то вас о том, зачем вы пишите. Этот вопрос не спроста ведь. Этот вопрос возник из того, что вы в своей публикации используете техники нейролингвистического программирования и скрытого гипноза читателей. Без их согласия. Это вы зачем так делаете? Ну мне самому ваша цель ясна. Я просто от вас хотел услышать. Сказки про эгоистов можете рассказать кому-нибудь ещё. И не нужно свои "приёмчики" применять ко мне. На меня это не действует. Хотя определённый эффект я почувствовал