Вопросы от читателей. 351-400. Qigod

– Про власть. Как я думаю, власть должна делать жизнь народа лучше. Решать экономические, культурные и другие проблемы в стране. Не каждого человека в отдельности – это невозможно. А заниматься выработкой общих решений. И чтобы эти решения, имея практический подход, доходили до каждого заинтересованного члена общества. Если она этого не делает, тогда зачем она нужна? Чтобы просто охранять этот народ? Хорошо. Тогда давайте ограничим такую власть в правах. Пусть занимается охраной и безопасностью. А если Народ сам по себе, то пусть занимается самоуправлением. Тогда и винить будет некого, кроме самого себя. Но если власть берёт на себя ответственность за всё в стране, тогда делайте. Народ вам только поможет. Только пусть эта власть ещё и говорит с народом, чтобы тот понимал, чего от него хотят. А если молчать и обижаться, дело не сдвинется. Уже несколько лет народ вопрошает к власти, а последняя пренебрежительно молчит. И зачем тогда это всё? По поводу выборов. Народ должен выбирать себе власть. А не власть должна выбирать саму себя. А на выборы я не хожу. По этой же причине. Ещё раз. Если власть не делает жизнь народа лучше, тогда зачем она нужна? Зачем народу кормить огромную армию чиновников, если они для этого народа ни хрена не делают? Тогда уж лучше другая власть, которая будет это делать. Или уж вообще без неё. Это несерьёзно, конечно. Вы вероятно хотите новое, правовое, гражданское общество слепить. По-быстрому, как всегда. Поэтому такие психологические атаки на народ в интернете. Или просто заткнуть народу рот. А вы не подзадержались с этим вопросом лет так на 20? Если вы хотите гражданское общество (а это не быстрый процесс), тогда начните уже хотя бы просто говорить с народом, а не устраивать ему психологический террор. Гражданское общество воспитывается и взращивается постепенно. И у нас было на это время. Лет 20 назад. Просто у власти не было такой цели и задачи. Каким образом воспитывать гражданское общество? Просто. Повышать его правовой уровень через институты образования, поднимать уровень его культуры, приучать к ответственности за принятые решения. Как это сделать? Да хотя бы все важные вопросы в стране не принимать без народного голосования. Вы возразите, что это несерьёзно и это долго. Нет, это серьёзно. А 20 лет ничего неделания разве это не долго? За это время можно было две экономики развить и создать отличное гражданское общество.