Вопросы от читателей. 351-400. Qigod

– То есть вы хотите сказать, слепой человек не имеет чувств, так как у него отсутствует взгляд. И как человек может испытывать чувство боли, если оно невидимое, видеть горе и не и не иметь чувства жалости. И прочая. И где же тут единство взгляда и чувства?

– Единство во взгляде, это значит единым чувством с миром. Это значит внутренних провокаторов, вызывающих волнение уже нет – покуда их представление было разрушено самим человеком. Когда стираются границы ЭГО – вы перестаете ощущать мир посредством ЭГО, а лишь одной формой восприятия: единством во взгляде. Это значит нет волнений, нет колебаний, нет ничего, кроме одного единого чувства. Если фактически слепой, то он не имеет представление о том, как мог выглядеть мир, соответственно его познание происходит на ином уровне, и единство во взгляде для него тождественно, как и в том случае, что и зрячего, который лишён ЭГО; он также осязает любые отклонения, если является единым со-знанием мира. Но для этого снова, опять-таки, нужно работать над собой, и границами, сдерживающими ЭГО.

Вопрос 383

Бессмысленная словесная эквилибристика, которая есть безнадёжный неизлечимый понос.

Ответ:

Которую видит лишённая смысла жизнь – не сыскавшая в себе самому же себя. Кто мне пишет, ты кто? Мне зачем знать то, что ты думаешь, вот зачем? Сказал и дальше пошел, зачем, а?

– Миша, прочти и вникни: -" Помни! Ты никто. Зритель. Не судья. Наблюдай. Не вступай в конфликт. Это единственное, возможное, способное изменить взгляд на мир. Правды нет. Правого – аналогично. Мудрость, стоящая за всем первично – априори иного ума". Теперь Вопрос: Ты изваял? Вот и следуй своему априори сам.

– Так чтобы говорить как Миша, нужно стать сначала Мишей. на этом можно и закончить. Потому как даже чтобы говорить как Миша, нужно уже быть Мишей. С его знанием и опытом, который не с воздуха прилетел, в отличии от огурцов ваших, которые растут от солнца! А ты скажи сначала то, что понимаешь как Миша. А потом поймешь, что Мише можно говорить и нужно говорить, а вот его наблюдателю не в коем разе нет. Не хочешь слышать, слушать – проходи стороной. Ведь это безвозмездный акт милосердия, который призван изменить ваше отношение к миру. А не Миши. ОН уже "эталон") Закипай! Вжжжжжжж! И не потому, что Миша особенный, он исключительный – априори это даже не требует доказательств, – а потому как к Мише идут люди, а не Миша к людям, которые его ничему никогда уже не смогут научить; в отличии от Миши, который знает причину всех бедствий и провокаций, возникающих у людей, когда они читают этого же Мишу.

Так вот! Здесь "кто-то", явно понимающий причину на тонком следствии не напишет, так как пишешь ты и твои единомышленники. Это нужно тоже понимать. Что проблема не в Мише, а того, кто не согласен с Мишей. Так уж вышло, простите! Кто-то, себя сыскавший на уровне причины "это" и не читает, а чувствует посыл, КОД, который уже иного воздействия, как явно говорящий, что эра перемен не за горами. Ну вы то читаете умом, вам эгоистам не понять! Но вот для вас, эгоистов, этот опус как раз таки и нужен, чтобы дурь свою во мне перестать видеть. Понимаете, она ваша. не моя…

Вопрос 384

https://zen.yandex.ru/media/qigod/vy-tam-gde-i-doljny-i-chtoby-vybratsia-iz-etoi-lovushki-vy-doljny-nachat-deistvovat-i-ponimat-chto-ot-vas-hochet-vselennaia-608029801d12af3ede222bf6#comment_783144363

– Я согласна с автором. Так и есть!

– А если вселенная хочет от вас того же, что, например от Джордано Бруно – открыть миру информацию и за это заживо сгореть на костре, тоже будете согласны?

Ответ:

А если Вселенная хочет, чтобы вы не писали Галине Мазуриной о том, что она хочет, чтобы та последовала примеру "Джордано Бруно", а хочет, чтобы вы смотрели в другую сторону не туда, куда пытаетесь, а туда куда не смотрели, и для этого даже на костре не придется гореть, только разве что своего разума, вы бы сделали, что она хочет? Откуда вы появляетесь и что преследуете, скажите, когда вступаете в такие странные диалоги?