Читаем Ворчание ездового пса полностью

Тут какой‑то «пилот из Новосибирска», в возрасте 51 года, прислал краткое письмо по поводу «Страха полета»: мол, фантастика это – на скорости 400, на лед… да малейший крен, крылом за лед – и кувырком!

Человек невнимательно читал. Я ведь уже объяснил в повести читателям, почему на лед садиться безопаснее, чем на воду.

Он летал, максимум, на Ан-24, в Северном, и, видимо поэтому, скорость приледнения 400 кажется ему неимоверной.

Не, ну, блин, они учить меня будут. Я обдумывал эту ситуацию 15 лет, а пилот с Ан-24, едва прочитав по диагонали повесть, уже критикует.

Я вежливо ответил ему, что не разделяю его сомнений.

Сегодня в Ижму должны прилететь представители Алросы для принятия решения о взлёте самолета. Самолет готов, полосу раскатали. Дай‑то бог. Для меня важна моральная сторона дела: Ту-154 и не на такое способен!

В том, что взлетит, я не сомневаюсь. Дали бы мне возможность – я бы его сам перегнал, с моим экипажем. Чего уж там особенного.

Новосибирец в следующем письме написал, что чудеса, конечно, бывают; например, он привел мне как чудо факт спасения части людей в известной катастрофе Ту-114. Я объяснил ему подробности безопасной посадки на лед. А по катастрофе Ту-114 дал большую цитату из интернета, уточняющую детали. Да спросил, на чем он летал. Оказывается – вообще вторым пилотом на Ан-2, и то всего несколько лет; но летную судьбу свою описал он мне очень красочно.

Полез снова в интернет, открыл видеоролик Кубанского хора: «Ой, стога, стога…» Все равно, как и в первый раз: смотрю, слушаю и плачу. Ну, сильнейшая песня. Изумительный патриотический посыл. Вот уж чего у казачества не отнимешь.

И бесподобная Марина Гольченко… На ней вся композиция держится. Ой, хороша… Какая сильная женщина! И каков профессионализм!

Но переживаю это все в одиночку, теперь уж без свидетелей… Это – лично моё, духовное. Как очищает душу…

Да уж… Майкл Джексон, великий горожанский мастер, кумир миллиардов… вертится в гробу. Его искусство тоже очищает душу… негра. Вернее, так называть афроамериканца неполиткорректно. Правильно будет: черножопого янки.

Два полюса.

Вычитал тут рецензию на фильм «Тарас Бульба». Фильм дерьмовый, понятно. Но человек полез уже критиковать самого героя по самой повести Гоголя. И так это… видно, что еврею обидно за гоголевских жидов. Ни слова не говоря о том, что еврейство в польских местечках цепко держало в своих арендаторских руках весь народ и снискало именно этим всеобщую к себе ненависть, приведшую к погромам и резне, автор нападает на козаков, приписывая им всю жестокость, но не находя таковой у поляков, унижает запорожских лыцарей до уровня зверей.

Я так понимаю, что казак был и есть разбойник и мародер, только косвенно защищающий границу своей страны, да ещё под флагом истинной веры. И понимаю, что Гоголь идеализировал казаков только для того, чтобы поднять патриотический дух русского народа, детьми которого были, в том числе, и православные казаки.

Вновь перечитываю опусы Андрея Архангельского. Ну, заказной журналюга. Распечатал тут Наде очередной его перл: мысли о книгах, по его мнению, востребованных временем, о «книгах про тебя», занимающих нишу между очень высоким и низким. Жанр этих книг – исповедь, их персонажи – «простые представители среднего класса». Авторы, попавшие в рекомендуемый список: Робски, Гришковец, ещё какая‑то Метелица… Пишут они о жевании. Это то, что принято читать «на ночь», «книги, которые находятся в одной весовой категории с клубным концертом, скажем, Шнура, или походом в ресторан».

По Архангельскому, эти книги, это жевание – «памятник их незаметным страданиям, свидетельство эпохи, о которой потом, спустя 50 лет, будут слагать легенды».

Надя прочитала этот обзорчик и сказала: такая… потреба!

Я её поцеловал. Молодец. Ей обидно за меня.

А нынешним временем востребовано именно жевание – культурное, расчетливо–прагматичное.

Презренно нынешнее молодое поколение. Презренно!

Интересно, мой «Страх полета» подойдет этой категории читателей, на ночь глядя?

Нашел современные статьи Архангельского. Он как машина: пишет на любую заказанную тему, смело совмещает красное с холодным, а зеленое с кислым. Но прежняя весомость и высокий тон нынче у него размазываются о мелкую сиюминутность… да ведь и жизнь мельчает. Но умен.

Попутно нанюхал тут совершенно не связанную с данной темой, но интересную мысль. Гидон Кремер: «Информированность не гарантирует глубины и понимания». Это он об интернете как средстве познания. Да вот вся цитата:

«…Сегодня многие подменяют поиск сути банальным количеством, нагромождением информации. Но информированность не гарантирует глубины и понимания. От обилия информации нельзя стать умнее. Скульптор, чтобы достичь совершенства, отсекает от камня все лишнее. Человек же, ищущий смысл в интернете, подобен скульптору, который пытается создать скульптуру сразу из всех камней. Я же всю жизнь работал с одним камнем. И я до сих пор его обтесываю».

Когда я читаю в сети полемику о путях России, поражаюсь массовому оптимизму молодежи и смелой раздаче ими рецептов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Ездовой пёс

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Адмирал Советского флота
Адмирал Советского флота

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.После окончания войны судьба Н.Г. Кузнецова складывалась непросто – резкий и принципиальный характер адмирала приводил к конфликтам с высшим руководством страны. В 1947 г. он даже был снят с должности и понижен в звании, но затем восстановлен приказом И.В. Сталина. Однако уже во времена правления Н. Хрущева несгибаемый адмирал был уволен в отставку с унизительной формулировкой «без права работать во флоте».В своей книге Н.Г. Кузнецов показывает события Великой Отечественной войны от первого ее дня до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары