Читаем Восстание Болотникова 1606–1607 полностью

Записи разрядов о сражении у Заборья сохранились в двух редакциях. Более краткая редакция отмечает лишь в общей форме, что «вор Ивашко Болотников… в Заборье был осажен и и[з] Заборья побежал на Тулу»[976]. Другая редакция несколько подробнее и в отличие от краткой редакции расчленяет ход событий и во времени и территориально. В этой редакции о взятии Заборья воеводами Шуйского говорится, как об одном из итогов сражения 2 декабря: воеводы «воров многих побили, а которые стояли в Заборье, тех всех взяли, и вор Ивашко Болотников и Юшка Беззубцов с воры з досталными побежал в Колугу»[977]. С разрядными записями следует сопоставить данные «Карамзинского Хронографа», где ход событий, связанных с Заборьем, изображается очень сходно с разрядами: «...бояре и воеводы воровских людей розогнали и побили, ис-под Москвы воры побежали. А казаки в осаде в Заборье сидели, и те государю добили челом и здалися и крест целовали что ему государю служить»[978].

Таков тот дополнительный фонд известий, сохраненных в источниках о сражении у Заборья, который следует использовать при анализе рассказа «Нового Летописца». Главное, что можно установить на основании разрядных записей и «Карамзинского Хронографа», это то, что Заборье как опорный пункт войска Болотникова существовало одновременно и параллельно с Коломенским. «Карамзинский Хронограф» позволяет несколько конкретизировать эту характеристику Заборья: там, очевидно, стоял один из казачьих отрядов, входивших в состав войска Болотникова. В одной из разрядных книг сохранилась недатированная запись о том, как «розбирали и переписывали Заборских казаков дворяня Богдан Сабуров» и другие[979]. Можно думать, что здесь речь идет именно о казаках, взятых в плен в Заборье[980]. Есть и еще одно важное известие, относящееся к заборским казакам. Буссов рассказывает о неудачной попытке Василия Шуйского в октябре 1607 г., после взятия Тулы, использовать для осады оставшейся еще в руках восставших Калуги «казаков, взятых в плен в сражении с Болотниковым под Москвой 2 декабря прошлого 1606 г.» По словам Буссова, Шуйскому удалось образовать из числа этих казаков (освобожденных из тюрем на условиях принесения присяги Шуйскому) четырехтысячный отряд, который, однако, оказавшись под Калугой, снова перешел на сторону врагов царя[981].

Итак, Заборье было местом сосредоточения довольно крупных сил восставших. Записи разрядов позволяют сделать и другой вывод. Очевидно, казаки, «сидевшие» в Заборье, были осаждены одновременно с осадой Болотникова в Коломенском. Однако итог борьбы в Заборье был иным по сравнению с Коломенским. Болотникову удалось вырваться из Коломенского и тем самым спасти себя и оставшуюся часть войска от гибели. Напротив, осада воеводами Шуйского Заборья увенчалась успехом. Рассказ «Нового Летописца» показывает, каким образом царским воеводам удалось сломить упорство осажденных в Заборье казаков и вынудить их к сдаче. Воеводы Шуйского достигли этого тем, что после окончания боя в Коломенском бросили против Заборья все свои силы: «со всеми ратными людми приступаху к Заборью». Подавляющее превосходство сил осаждавших и безвыходность положения осажденных и привели к сдаче «Заборских казаков».

С осадой Заборья тесно связан вопрос о судьбе атамана Беззубцева. В грамотах Василия Шуйского по случаю победы над Болотниковым содержится цитированное уже нами место о том, что «Истомку Пашкова да Митку Беззубцова и многих атаманов казаков живых поймали и к нам привели»[982]. Основываясь на этом тексте, Костомаров, как мы видели, отнес «взятие в плен» Беззубцева к осаде Заборья, изобразив «атамана Дмитрия Беззубцова» инициатором сдачи заборских казаков в плен. Костомарову в этом вопросе следует и Платонов. Он, так же как и Костомаров, называет Беззубцева «Митькой» и в соответствии с грамотой Шуйского говорит о том, что Беззубцев «сдался царю Василью вместе с Истомою Пашковым, вместе с ним получил амнистию и был принят на государеву службу»[983]. Однако Платонов (в примечаниях к своей книге) вынужден был отметить, что «дальнейшая история Беззубцева неясна: по видимости, он изменил Шуйскому очень скоро»[984]. При этом Платонов ссылается на сообщения Исаака Массы и Буссова, из которых видно, что Беззубцев находился с Болотниковым в Калуге во время ее осады войсками Шуйского[985].

И Костомаров и Платонов, однако, были введены в заблуждение грамотой Шуйского. Нет возможности ответить на вопрос, что за лицо был тот «Митька Беззубцев», о котором говорится в царской грамоте. Но можно совершенно уверенно говорить, что «Митьку Беззубцева» царской грамоты нельзя отождествлять с тем Беззубцевым, о котором говорят Буссов и Исаак Масса и который, как мы видели выше, являлся одним из главных руководителей в войске Болотникова[986].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное