Восстание Болотникова 1606–1607

Таким образом, обстановка и после поражения Болотникова под Москвой оставалась достаточно грозной.

Впрочем, правительство Шуйского и само это понимало достаточно хорошо. Грамоты о победе и откровенно лживые утверждения о покорности городов имели чисто агитационное значение и предназначались для воздействия на население тех городов, которые оставались на стороне Шуйского, но где вместе с тем (как в той же Пермской земле) было далеко не спокойно.

Но одновременно с рассылкой грамот и торжественными молебнами по случаю победы правительство Шуйского сразу же после снятия блокады Москвы начинает новую военную кампанию, имевшую целью окончательное подавление восстания Болотникова. В этой кампании первым и по времени, и по важности мероприятием была посылка войска под Калугу, куда отступил от Москвы Болотников.

«Калужский» период борьбы между Болотниковым и Шуйским распадается на ряд этапов[1003].

Первым актом в этой борьбе, по-видимому, было преследование отступавшего от Москвы войска Болотникова войсками под начальством князя Д. И. Шуйского. В русских источниках этот поход Д. И. Шуйского не отражен вовсе. Больше того, Д. И. Шуйский после роковой для него битвы у села Троицкого вообще не упоминается ни в разрядах, ни в «Новом Летописце». Впервые он появляется опять в разрядах лишь в связи с походом Василия Шуйского под Тулу летом 1607 г., в числе бояр, остававшихся «на Москве» во время похода царя[1004]. Столь упорное молчание официальных источников о таком лице, как брат царя, не может не казаться подозрительным, нарочитым. И действительно, обращение к иностранным источникам объясняет причину необычной сдержанности русских источников в отношении Д. И. Шуйского[1005].

Известие о походе Д. И. Шуйского под Калугу находится в дневнике В. Диаментовского, причем этот поход изображается как исключительно неудачный для царских войск.

В. Диаментовский касается похода Д. И. Шуйского к Калуге дважды. Первая запись об этом походе находится под 2 января 1607 г. (н. ст.). Запись имеет следующий вид: «Подтвердилось первое известие (nowiny), что войско, бывшее под Москвой, из-за измены нескольких тысяч человек из него... частью разгромлено, частью рассеяно; часть из них, захватив, утопили. Остаток отступил к Калуге; за ними пустился Дмитрий Шуйский с десятками тысяч войска (kilkunastu tysęcy) и осадил их там. Об этом ниже»[1006]. Таким образом, сведения о походе Д. И. Шуйского к Калуге В. Диаментовский получил из какого-то надежного источника вместе с подтверждением и подробностями разгрома Болотникова под Москвой. Последняя фраза в цитированной записи дневника В. Диаментовского представляет собой приписку — ссылку на вторую запись о Д. И. Шуйском. Эта вторая запись (от 13 января н. ст.) гораздо более подробна и содержит в себе описание всего похода Д. И. Шуйского в целом.

В изображении В. Диаментовского события, связанные с походом Д. И. Шуйского, развертывались так: «Дмитрий Шуйский пустился с людьми за тем войском, которое было отогнано от Москвы, и осадил его в Калуге. Осажденные взяли себе три дня на размышление: сдаваться или нет, а тем временем дали знать в другие города. Тотчас прибыли на помощь, неожиданно (bież wieści) ударили с тыла, а осажденные, выйдя из Калуги, ударили с фронта и разгромили войско Шуйского, преследуя его на протяжении нескольких миль. Сам Шуйский с небольшим количеством войска едва спасся. По рассказам многих, там легло до 14 000 людей Шуйского. Это вызвало великое смятение и тревогу в Москве, возросшую еще больше после того, как их снова разгромили и побили под Серпуховом»[1007].

Итак, Дмитрий Шуйский не только не справился с задачей добить Болотникова в Калуге, но, напротив, сам был наголову разбит Болотниковым и позорно бежал от Калуги. Под Серпуховом он был вновь разбит, что, как и следовало ожидать, вызвало смятение и тревогу в Москве.

Таково содержание свидетельства В. Диаментовского. Как видно из изложенного, оно имеет исключительную важность, так как раскрывает новую страницу в борьбе Болотникова против Василия Шуйского. Однако встает естественный вопрос: насколько достоверно это свидетельство? Для ответа на поставленный вопрос следует рассмотреть весь фонд известий о начальном периоде борьбы под Калугой, сохраненный источниками.

Первое, что надлежит выяснить, это — известно ли нам из источников что-либо о непосредственном преследовании войсками Шуйского Болотникова после его поражения в битве 2 декабря.

Ни «Новый Летописец», ни разряды не дают сколько-нибудь определенного материала по этому вопросу. В «Новом Летописце» вопрос о Калуге рассматривается уже в следующей главе («О посылке бояр и воевод под городы на воровских людей»). В главе же, посвященной сражению 2 декабря, о преследовании Болотникова вовсе не говорится. Скорее даже можно заключить, что преследования не было совсем, исходя из фразы о том, что после бегства Болотникова в Калугу воеводы Василия Шуйского «со всеми ратными людми приступаху к Заборью».