Читаем Восстание Болотникова 1606–1607 полностью

В свете всего сказанного я полагаю, что мы можем считать записи В. Диаментовского о походе Д. И. Шуйского под Калугу и о разгроме его войска Болотниковым вполне надежным источником и констатировать, таким образом, что первый этап борьбы под Калугой ознаменовался крупным поражением Василия Шуйского и блестящей победой Болотникова[1013].

Чтобы закончить рассмотрение комплекса вопросов, связанных с походом Д. И. Шуйского под Калугу, следует попытаться определить, хотя бы приблизительно, дату сражения между Болотниковым и Д. И. Шуйским, в котором последний был разбит и бежал. Если в основание хронологических расчетов положить данные В. Диаментовского, то в этом случае искомая дата определяется как 11–12 декабря. (Болотников бежал из Коломенского 5 декабря, прошел, преследуемый Д. И. Шуйским, расстояние до Калуги дня в четыре, т. е. пришел в Калугу около 8–9 декабря, был окружен Д. И. Шуйским и получил трехдневный срок для сдачи — до 12 декабря. В пределах этих трех дней и произошло сражение.) Такая датировка сражения под Калугой не стоит в противоречии с тем, что нам известно о дальнейшем ходе борьбы под Калугой. Ближайшей к 12 декабря по времени точной датой, относящейся к Калуге, является 27 декабря 1606 г. Этим днем датирована царская грамота, предписывавшая С. М. Чирикову ехать в Галич для сбора галицких служилых людей и отправки их «на государеву службу под Калугу» в полки к И. И. Шуйскому[1014]. Таким образом, 27 декабря под Калугой находился уже И. И. Шуйский.

Но промежуток времени между поражением под Калугой Д. И. Шуйского и приходом туда И. И. Шуйского заполнен еще рядом событий, связанных с борьбой под Калугой.

Глава «Нового Летописца» «О посылке бояр и воевод под го-роды на воровских людей», сообщая о том, что царь Василий «посла на воров под городы», на первом месте называет посылку «в Серпухов боярина князя Ивана Ивановича Шуйского»[1015]. Трудно точно ответить на вопрос о том, когда и с какими целями был послан И. И. Шуйский в Серпухов: одновременно ли с походом Д. И. Шуйского к Калуге или позднее, в связи с отступлением Д. И. Шуйского от Калуги и новым поражением царских войск под Серпуховом.

Правда, в приходо-расходных книгах московского ключника Иосифо-Волоколамского монастыря имеется запись о том, что 13 декабря 1606 г. монастырскому слуге Филиппу Елисееву были куплены «хомут, да дуга, да ужища, да возжи, дан 3 алтына 2 д., поехал в Серпухов з запасом за служивыми людми»[1016]. Если эту запись связать с походом И. И. Шуйского — а такое отнесение является вполне правомерным, — то поход И. И. Шуйского к Серпухову, очевидно, имел место еще до получения в Москве известий о поражении Д. И. Шуйского под Калугой. Полагая также, что «запас» для служилых людей повезли в Серпухов уже после того, как туда пошло самое войско, следует признать вероятным именно то предположение, что И. И. Шуйский пошел к Серпухову одновременно с походом Д. И. Шуйского к Калуге или тотчас после него. Как бы то ни было, но затем, по данным «Нового Летописца», И. И. Шуйскому «ис Серпухова» было «велено отойти под Колугу. Боярин же прииде под Колугу и Колугу осади». Однако еще до прихода И. И. Шуйского под Калугу там уже имели место военные действия со стороны других воевод Василия Шуйского. Об этих действиях сохранились записи в разрядах.

В одном из списков разрядных книг запись о поражении Болотникова под Москвой имеет следующую редакцию: «И Болотников ушел ис под Москвы да сел в Колуге не з болшими людьми. А за ним посланы в Олексин воеводы»[1017]. Другой список разрядной книги называет и имена воевод, посланных под Алексин: «Боярин князь Иван Васильевич Голицын да князь Данило Иванович Мезецкой»[1018]. Вслед за этим в разрядной книге сообщается: «И князь Данило [Мезецкой ис под] Олексина ходил пот Колугу и был ему бой з Болотниковым»[1019].

К какому времени следует отнести этот «бой» князя Д. И. Мезецкого с Болотниковым? Я полагаю, что наиболее вероятным является рассматривать этот бой как первый ответ правительства Шуйского на поражение Д. И. Шуйского под Калугой. Неудача, постигшая план правительства Шуйского — разгромить Болотникова в Калуге с ходу, заставила Василия Шуйского стягивать под Калугу войска, посланные первоначально под другие города. Но, очевидно, и Д. И. Мезецкому не удалось выиграть «бой» у Болотникова. Об этом можно заключить не только из молчания в разрядной записи о результатах этого боя, но и по тому, что вслед за посылкой под Калугу Д. И. Мезецкого туда было предписано итти И. И. Шуйскому. При этом войска князя И. В. Голицына и князя Д. И. Мезецкого были включены в состав войска И. И. Шуйского (в виде Передового полка) — факт, позволяющий установить взаимную последовательность во времени похода Д. И. Мезецкого и И. И. Шуйского именно так, как это сделано выше[1020].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное