Восстание Болотникова 1606–1607

Поход И. И. Шуйского к Калуге освещен в источниках значительно полнее. Сохранилась полная разрядная роспись воевод, направленных вместе с И. И. Шуйским под Калугу: «Царь Василей послал за ворами под Колугу бояр и воевод на три полки: в Болшом полку бояре князь Иван Иванович Шуйской да Иван Никитич Раманов, в Передовом полку боярин князь Иван Васильевич Голицын да князь Данило Иванович Мезетцкой, в Сторожевом полку окольничей Василей Петрович Морозов да боярин Михайло Олександрович Нагой. У наряду Яков Васильев сын Зюзин да Дмитрей Пушечников»[1021].

Есть возможность определить и время начала похода И. И. Шуйского. В приходо-расходных книгах Иосифо-Волоколамского монастыря сохранилась следующая запись от 17 декабря 1606 г.: «Того ж дни... куплено посошным, которые пошли с но-рядом два кофтана бораньи, даны 38 алтын». Другая запись (от 29 марта 1607 г.): о раздаче монастырским старцем денег «тех крестьян женам, которые посланы с государевым с норядом под Колугу», позволяет отнести запись от 17 декабря 1606 г. именно к походу под Калугу[1022]. Итак, поход И. И. Шуйского под Калугу начался около 17 декабря 1606 г. Говоря точнее, около этого времени двинулась под Калугу из Москвы артиллерия — наряд; сам же И. И. Шуйский, очевидно, «отошел» к Калуге прямо от Серпухова.

Несмотря на крупные силы, находившиеся в распоряжении И. И. Шуйского (Исаак Масса говорит, что войско И. И. Шуйского было «еще более многочисленное», чем войско Бориса Годунова, осаждавшее Кромы), он был в своих действиях под Калугой не более удачлив, чем его брат.

В записках Исаака Массы содержится уничтожающая характеристика действий войска И. И. Шуйского под Калугой. По свидетельству Массы, в царских войсках «только и делали, что стреляли без нужды, распутничали, пили и гуляли»[1023]. Напротив, тактике Болотникова Масса дает очень высокую оценку, указывая, что осажденные «каждодневными вылазками причиняли московитам (имеется в виду войско И. И. Шуйского. — И. С.) большой вред; да и почти не проходило дня, чтобы не полегло сорок или пятьдесят московитов, тогда как осажденные теряли одного»[1024].

С оценкой Массы совпадает и точка зрения «Нового Летописца», который по сути дела дает не менее резкую отрицательную оценку действий И. И. Шуйского: «Боярин же прииде под Колугу и Калугу осади и приступаше х Калуге приступом и ничево им не учиниша»[1025].

Эта безуспешная осада Калуги И. И. Шуйским продолжалась примерно месяц. В январе 1607 г., однако, Василий Шуйский сделал новую попытку решить исход борьбы под Калугой в свою пользу посылкой туда «бояр своих и воевод последних с ратными людми», как выразительно говорится в «Новом Летописце»[1026].

По свидетельству Массы (не поддающемуся, впрочем, проверке), решение о посылке новых войск под Калугу было принято под влиянием получения от войска, осаждавшего Калугу, писем, «в которых было написано, что неприятель с большим проворством и отвагою день ото дня умножает свои войска и запасы, так что (московиты) со всеми своими силами ничего не могут предпринять, чтобы тому воспрепятствовать»[1027].

Новое войско во главе с воеводами: князьями Ф. И. Мстиславским, М. В. Скопиным-Шуйским и Б. П. Татевым[1028] — не было подчинено И. И. Шуйскому и представляло собой самостоятельную армию: «стояли в особном полку»[1029]. Но и приход войска Мстиславского и Скопина-Шуйского не изменил положения дел под Калугой. По ироническому замечанию Массы, «и они ни в чем не успели больше других»[1030].

Новые воеводы попытались применить более эффективные средства борьбы против осажденного города.

Наиболее уязвимым местом в системе укреплений Калуги было отсутствие в ней каменного кремля. Калуга являлась важной крепостью Русского государства. Но ее «острог» был деревянным[1031]. По характеристике Петрея, «Калуга — деревянный город, богато населенный простым народом и ремесленниками»[1032]. Этим объясняется и характер тех оборонительных сооружений, которые были возведены в Калуге Болотниковым после его отступления от Москвы. И Буссов и Петрей сходно характеризуют укрепления, построенные Болотниковым, указывая, что Болотников обвел Калугу палисадом, с двойным рвом впереди и позади палисада, палисад же укрепил с обеих сторон землей, чтобы им можно было пользоваться как бруствером[1033]. Но и эти укрепления, как бы высоко ни оценивали их достоинства современники, не изменили основной черты калужских укреплений — того, что они были не каменные, а деревянные.

Новая тактика воевод Василия Шуйского состояла в том, чтобы разрушить деревянный калужский «острог» при помощи различного рода стенобитных орудий и артиллерийского обстрела, а также путем поджога деревянных стен Калуги посредством особого сооружения, так называемого «примета» или «подмёта».