Восстание Болотникова 1606–1607

Но один террор сам по себе не мог разрешить задачи ликвидации восстания, какие бы размеры и формы он ни принял. Подавления восстания можно было добиться лишь путем уничтожения основного ядра восстания — армии Болотникова. Поражение Болотникова под Москвой создавало исключительно благоприятную обстановку для осуществления этого и, казалось, давало Шуйскому возможность покончить с Болотниковым одним ударом. Правительство Шуйского и попыталось добиться этого посылкой новой армии против Болотникова.

Однако события развернулись совсем не так, как предполагал Шуйский.

Глава восьмая Калужский период восстания

Положение в стране после прекращения осады Москвы. Планы Василия Шуйского по окончательному подавлению восстания. Поход Д. Шуйского к Калуге. Победа Болотникова над Д. Шуйским под Калугой и Серпуховом. Осада Калуги воеводами Василия Шуйского. Борьба в городах к югу от Москвы. Распространение восстания на район Приволжья. Восстание Болотникова и народы Приволжья. Сложный характер движения в Приволжье. Поход воевод Василия Шуйского в Приволжье и подавление восстания. Движение «царевича» Петра. Личность «царевича» Петра. Волжский поход «царевича» Петра. Уход казаков с Волги на Дон. Установление связи движения «царевича» Петра с восстанием Болотникова и переход «царевича» Петра в Путивль. Ход военных действий под Калугой. Сражение под Веневом. Битва на реке Вырке. Сражение под Серебряными Прудами. Поход под Тулу князя И. М. Воротынского. Победа «царевича» Петра над князем Воротынским. Поражение воевод Василия Шуйского под Дедиловом. Поход князя А. А. Телятевского из Тулы к Калуге на помощь Болотникову и битва на Пчельне. Победа Болотникова над воеводами Василия Шуйского под Калугой.

*

В грамотах Василия Шуйского, рассылавшихся по городам после сражения 2 декабря, победа над Болотниковым под Москвой изображалась как окончательное поражение восстания. Согласно этой официальной версии, победа под Москвой имела троякого рода последствия. Во-первых, ликвидацию остатков войска Болотникова: «которые не многие воры с того бою утекли, и те побежали разными дорогами, и тех в городех переимали». Во-вторых, обращение «на истинный путь» и принесение покорности царю со стороны изменивших ему ранее городов: «дворяне и дети боярские резанцы, коширяне, туляне, коломничи, алексинцы, калужане, козличи, мещане, лихвинцы, белевцы, болховичи, боровичи, медынцы и всех городов всякие люди нам добили челом и к нам все приехали». Наконец, третьим последствием сражения 2 декабря, по официальной версии, была ликвидация и всех местных очагов восстания: «а в городех у себя многих воров побили и живых к нам привели и город[а] очистили»[1001]. На этом основании в царской грамоте в Пермь даже заявлялось о том, что «мы (царь. — И. С.) ныне Пермскую землю пожаловали, ратных людей с них имати не велели, потому что воров всех побили, а иных живых поймали»[1002].

Действительность, однако, очень мало походила на то, чего так хотелось правительству Шуйского. Армия Болотникова существовала и представляла собой достаточно серьезную величину. Список перешедших на сторону Шуйского городов был во много раз короче приведенного в царской грамоте, и Тула с Калугой не только не «добили челом», но сделались главными базами восстания. Что же касается района, охваченного восстанием, то он не уменьшился, но, напротив, включил в себя еще новые центры, в частности города Приволжья.

Наконец, несколько иным было содержание и того акта, который изображался в грамоте в Пермь как торжественное пожалование Пермской земли освобождением ее от ратной повинности. В действительности это «пожалование» было лишь благовидной формой признания того факта, что пермичи — «даточные» люди — самовольно отказались итти на службу к Шуйскому и вернулись к себе домой (см. выше, эпизод с П. Благово).